小弟之前都沒有像機~~
為了想要 隨身捕捉好的景象或記錄生活~~
想買一台好一點的相機~~
我做了一陣子的功課~~
我覺得 GF1很不錯~~~
有單眼的威力 也有類似小DC的大小
但是 價格上 好像就不是那麼美麗
如果我是買 GF1配定焦鏡
在照相上 會不會對不到焦 或是 要 自己去拉相機的距離
拿來照風景 會不會 不開闊呢???
想問個蠢問題 定焦鏡 是不是沒有望遠的功用??
要買 14-45MM 才有呢???
如果是當作第一台相機~~不考慮 數位相機的話
這台是否是前輩們推薦的相機呢?
感謝
個人積分：536分
文章編號：20239041
st1010124 wrote:
如果我是買 GF1配定焦鏡
在照相上 會不會對不到焦 或是 要 自己去拉相機的距離
對焦跟光線/對焦主體及最短對焦距離比較有關 跟是否配定焦鏡無關
st1010124 wrote:
拿來照風景 會不會 不開闊呢???
這有一部分跟人的主觀思維有關....有些人覺得Yaris夠大 有些人仍然覺得太小
但基本上 通常廣角端比較常見是等效28mm, 相較下40mm的確沒那麼廣
st1010124 wrote:
想問個蠢問題 定焦鏡 是不是沒有望遠的功用??
是的
st1010124 wrote:
要買 14-45MM 才有呢???
是的, 但其他變焦鏡也有
st1010124 wrote:
如果是當作第一台相機~~不考慮 數位相機的話
這台是否是前輩們推薦的相機呢?
這裡是P家..........不推GF1也是推G2/GH1
不考慮數位..........那你大概只剩拍立得跟底片機可以選吧
個人積分：155分
文章編號：20239202
個人積分：0分
文章編號：20239850
算是很不錯的最近對焦距離了
不把微距的45mm f2.8那顆算進去的話 (最近0.15公尺)
這顆餅乾鏡算是M4/3鏡頭中近拍最強的了
定焦鏡有沒有望遠功能呢？
這顆20mm的當然沒有 (等效40mm)
但如果是45mm那顆其實就可以算是有
(等效90mm, 跟14-45mm望的一樣遠)
有些定焦鏡甚至做到更長的焦段
當然也就能望的更遠了
以變焦鏡來說
目前M4/3鏡頭群中最遠的是45-200mm (等效90-400mm)
接下來還會出一顆100-300mm (等效200-600mm)
如果望遠是你一大考量的話
可以考慮這兩顆鏡頭
不過如果"隨身機"是你想購買GF1的一大因素的話
那20mm的餅乾鏡是非買不可了
至於廣角的問題
20mm對大部分的人來說是不夠廣的啦
一般來說14-45mm還可以滿足許多人的廣角需求
但我好想要7-14mm那一顆啊!!!
結論是
考不考慮消費型數位相機
其實GF1都是值得推薦的好機
歡迎早日加入Lumix G家族
個人積分：110分
文章編號：20271136
