[反勸敗]買G3前最好先止止步~思考一下

最近在板上看了許多前輩發的照片
發現G3的發色比起以前GF2 GH2 GF1時代有蠻大的差異
不知道是不是因為使用新感光元件的關係
顏色表現不如以前那般討喜
各位可以發現許多照片顏色偏淡、陰冷的感覺
漸層感變成十分平面
毫無立體感
有種說不出來的微妙感
看了幾張如果沒看是什麼大樓我還以為機身是SAMSUNG EVIL來著的...
雖然電子性能表現上更強了
但最重要的色彩表現
PANA卻失去了該廠的特色
不知各位有沒有相同的感覺?
文章關鍵字
有同感

補字補字補字補字補字補字

P板幾個月看下來
這不是大家所謂的"P家清淡風格"嗎?
J.J.player wrote:
如果前端紀錄沒有加很多東西。後面要怎麼加都可以!!! 就好像陽春麵,如果端上來偏鹹或者偏辣~~~~那就很難挽救!!!

弟還以為這就是… 師兄弟所追求的效果?(所以廠商把這"風格"加強了?)
(以上非諷刺,小弟真的這樣以為的…

PS:
聲明一下,引言是同意該文,所以有印象、特別找來…
是拍攝者的問題吧@@
假使機身內部設置都調成較高彩的模式
還是那麼清淡的話
那我還是會買XD
反正後製很快XD
陳夢吉:所以說便宜莫貪,便宜一定沒好貨,現在知道錯了吧
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
我看到大家的大樓~~確實止步了!!

本身功力就差了~~這樣的顏色飽和度!!真的有點卻步!!

再比較了C/N牌的顏色!!!

真是大抉擇 , 想要G3的輕巧方便度~~卻有礙於照片顏色飽和度遲遲未下手~!~~

awesome Kai wrote:
我看到大家的大樓~~...(恕刪)


等看看g3+25 1.4

hou.ago wrote:
是拍攝者的問題吧@@...(恕刪)



連RAW的顏色預設曲線也有調整
GH2的RAW和G3網路上所抓到的RAW細節上表現有差
立體感有差
顏色上的預設表現也有差
PANASONIC這家所出的產品果真是一分錢一分貨
現在產品定位的太明確
GF1這種便宜又大碗的不復在
你覺得沒差可以繼續用
反正只是提出這個觀點要注意畫質的人可以注意一下目前情況
呵呵....反勸敗

很難吧^^
加油~
小毛1130 wrote:
最近在板上看了許多前...(恕刪)
有開始積非成是的感覺

真的那麼懷疑畫質的問題
最好一些評測網站看一看
G3在P家的預設顏色調控裡
直出可能顏色較過去色清淡了些
但不代表那個感光元件有問題


濃烈點的顏色的確令人討喜
但是那是眼睛所見的顏色嗎
相反的想一下 現在數位時代
直出一張濃烈顏色的圖其實對各家相機來說是輕而一舉
只是廠商的出場風格設定而已

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!