Panasonic Lumix 100-300mm 拍生態分享 圖多

在與Panasonic GH2告別以前....

先去動物園再試100-300MM....

下次就Olympus EM5 配這顆頭了

可點圖看大圖



PANASONIC GH2 + LUMIX 100-300

1. 冷極了 頭都縮著


2. 敦厚的大象


3.


4. 咯著玻璃 沒cpl 解像力還行


5. 一臉想扁人的羊


6. 乌亀探頭


7. 慢慢爬


8. 想到了退燒的中藥材


9.


10. 元來黑豹不是全黑的 身上是有斑塊的 長見識了


11. 空中還有塵土與草屑 看來解像力還可以


12. 這咀嚼樣 有點欠揍


13. 開小組會議嗎?


14. 這張更欠扁了


15. 我愛的動物之一


16. 很落寞


17.


18. 其實 她們屬於野外的...


19. 隔著玻璃拍的


20. 這張也是


21 . 血盆大口


22. 讓我想到黃金獵犬的厚爪 不過我喜歡此張陰影的感覺 可惜沒有很準焦


23. 這張自己後製 加一點柔焦錶現溫馨感



總體感覺 一般使用上 這支解像力是夠用了
散景不是很美

但可攜帶程度是很方便的
防手震上 當天晴天 所以夠用

期待下次em5 超強機身防震
與這支鏡頭配合的結果
拍的不多,簡單貢獻一張好了,手持拍的:

elvis62 wrote:
期待下次em5 超強機身防震
與這支鏡頭配合的結果...(恕刪)

個人覺得在M4/3的望遠鏡頭中
100-300mm表現算是相當不錯(包含CP值)
尤其是100mm端的畫質銳利
又有較大的光圈F4(僅次於35-100 F2.8)
雖然300mm畫質較鬆散
光圈只有F5.6
不過跟一般單眼的大砲比起來算是攜帶方便
手持拍攝也ok(個人比較懶都手持拍攝)

有幾位攝友提到長焦段(約140mm 以上)的鏡頭防手震mega ois優於e-m5的機身防手震
請問OIS跟E-M5哪一個防手震比較強?
個人也感到蠻好奇的
希望樓主購入e-m5後能做個比較與分享(包含錄影)
謝謝

順手貼個幾張
G3 + 100-300mm
jpg直出,僅縮圖銳化,部分圖有裁切
新竹動物園






elvis62 wrote:
在與Panasoni...(恕刪)


大型動物生態照片在M4/3比較少見,樓主和三樓的照片真不錯,給個贊。
100-300在長炮中貌似畫質是最好的?
從這些場景跟動物種類,推測是柴山動物園
牛正面那張不錯^^
tcm7777@malaysia wrote:
大型動物生態照片在M4/3比較少見,樓主和三樓的照片真不錯,給個贊。
100-300在長炮中貌似畫質是最好的?...(恕刪)

謝謝賞圖
O家還有一顆Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f/4.8-6.7
據說畫質有好一些
重量430g也較輕
不過光圈跟售價就...
而且沒有防手震(對O家機身或只用腳架拍攝沒差)

tcm7777@malaysia wrote:
大型動物生態照片在M...(恕刪)


應該是說100-300可以在價格 攜帶性 畫質中取得平衡

散景不是很優

但夠用了
NIKON D750 + OLYMPUS PEN-F
RogerF200 wrote:
新竹動物園...(恕刪)

再來幾張
馬來熊日光浴


紅毛星星的指甲原來是黑的


兇猛的老虎(孟加拉虎),難得也有可愛的一面


小鹿斑比-山羌


凱門鱷之眼


智利紅鶴
我常用45-200mm拍動物園,不常拍鳥,所以一直還沒買100-300mm這支,
看了這一樓,讓我有買的念頭,趁富X購物網這三天打九折又可分期,就下單了,
希望下次也來貼幾張用這支鏡頭拍動物園的照片^^
blackcat929 wrote:
我常用45-200m...(恕刪)

45-200mm的銳利度應該也蠻不錯的
價格又便宜
因為我需要更遠的焦段
所以就直接攻頂了
拍特寫很方便
缺點是不夠廣
有時候還要後退才能拍
有一好沒兩好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!