REI wrote:
M43可以透過轉接環...(恕刪)


對應4/3片幅(不管是4/3系統或是Micro 4/3系統片幅都一樣大)的鏡頭,
實體焦段換算成35mm等效焦段,
差不多就是要乘上1.99倍,所以一般都直接用2倍去算比較方便

等效焦段x2是好還是不好,就要看使用者的拍攝主題與需求而定了,
需要廣角的還是乖乖存錢買專用的廣角鏡,因為其他系統實體焦段有14mm以下的鏡頭實在不好找,
就算找到了價格也不低,跟買專用鏡可能差不了多少,畫質一定不會比專用鏡好

若是要打鳥,M4/3的焦長轉換率就相對方便了一點,
但那只代表能用較短的實體焦段換到較高的放大倍率,畫質本身並沒有跟著x2...
當然,在不需要做大圖輸出或是做成廣告看板的情況下,這其實不能算是問題,
因為一般4x6的照片大小看不太出來

目前想得到玩轉接會面臨到的問題,應該只有在轉接底片機時代的鏡頭時會發生,
就是高光下紫邊的情形會蠻明顯的,接NEX還會比M4/3更明顯




aztec1234 wrote:
對應4/3片幅(不管...(恕刪)


其實這也呼應了玩M43 不玩高倍變焦就可惜了

但偏偏高倍變焦鏡各各塊頭大 又和當初拿M43輕量化的宗旨相矛盾

雖說和全片幅甚至是APS相比算輕量了

目前認為P家最欠缺的應該是恆定光圈標準鏡以及長焦距大光圈的定焦鏡




azxsazxs wrote:
其實這也呼應了玩M4...(恕刪)


對,這其實是M4/3系統玩鏡頭跟其他系統不同的地方,
M4/3因為片幅比較小,光學鏡頭素質的要求會比較高,
所以對M4/3系統來說並不缺乏高級光學品質的鏡頭,這個系統的用戶不需要像Canon用家追求L鏡,
相較之下缺乏的是鏡頭的種類

我想您說的應該是恒定光圈的"標準變焦鏡"吧?
因為我比較習慣底片機時代的鏡頭區分型式,"標準鏡"我想到的是50mm定焦鏡,
但Pana已經確定會推出25mm f1.4了,而且定焦鏡沒有恒定光圈的問題

不只是恒定光圈的標準變焦鏡,大光圈的變焦鏡也是很缺乏,
如果恒定光圈比較難做價格也比較貴,我會希望至少也來個大光圈變焦鏡,
再怎麼說實用度都比現在這幾支變焦鏡要好一些,也不用拿4/3鏡轉接還要忍受對焦緩慢的問題

不過12-50mm這一顆現在一點消息也沒有,
真是有點憂心...如果這一顆能在今年內發售,我想我應該就會結束跟別人借M4/3相機的生活,
掏錢買下屬於自己的M4/3相機了吧!

大家都好樂觀

你嫌GF3 它還不見得有貨讓你嫌棄

GF-2白色雙鏡至今台松還找不到

GF-3就出來了

雖然我買了日文GF-2

我還是得說......

PANASONIC有貨給水貨商來台灣倒

台灣正品台松卻缺貨五個月

這是那門子做生意方式

現在我都鼓勵別考慮買PANASONIC單眼

鏡頭價格亂炒.離譜缺貨.

品質形象變得很糟
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!