Panasonic 12-35mm 的測試

Myalegon

188分

91樓

Myalegon

個人積分：188分

文章編號：36038112

看來這兩個都不準。。。。

但是單看原廠MTF12-35確實比較強！

skyamsen

104分

92樓

skyamsen

個人積分：104分

文章編號：36039124

Myalegon wrote:
看來這兩個都不準。。...(恕刪)

看原廠的MTF更不準阿
http://shop.panasonic.com/shop/model/H-HS12035
http://www.olympusimage.com.my/products/dslr/mlenses/12_20/mtf/
光圈一個是開F2.0，另一個開F2.8
更何況一個是用20;40 line pair測，另一個用20；60 line pair測，連跑線圖的測試基準都不同了....

Myalegon

188分

93樓

Myalegon

個人積分：188分

文章編號：36039524

skyamsen wrote:
看原廠的MTF更不準...(恕刪)

單就開放光圈跟邊緣化直下降.........

450

56分

94樓

450

個人積分：56分

文章編號：36043380

arclen wrote:
其實m43變焦鏡感覺還沒一隻能讓人驚艷

我覺得 mzd 40-150mm 跟 mzd 9-18mm 很不錯呀～

rainbowcrystal

128分

95樓

rainbowcrystal

個人積分：128分

文章編號：36048779

都是好鏡啊！
都是E-P vs GX1的測試，每個網站測出來都不同...

gt82025

148分

96樓

gt82025

個人積分：148分

文章編號：36053926

就我用過Pana 14 2.5 跟Oly 12 2.0來說
兩隻銳度都很不錯難分軒輊
但是清透感似乎就差異比較明顯了

銳利度只是一個基本指標但是不是一顆鏡頭的全部
本人看好12-35這顆變焦
畢竟他的價值跟表現應該會成正比

sola1979

17分

97樓

sola1979

個人積分：17分

文章編號：36054322

小弟也看好這管12-35
只是價格希望能更親民一點:P
目前看起來CA 變形處理的不錯
比目前現有的P家標準變焦好

當然在12-50 定焦群內 M4/3 已經有蠻多的好選擇了
或許可以把目光投向 35-100 F2.8 那應該會更不錯
(不過搞不好在 O家 60 macro 75 1.8之外 P家也來個定焦驚喜呢:P)
(小弟希望是百微句點)