個人積分：21分
文章編號：90020846
個人積分：902分
文章編號：90480691
我總覺得...S9後續可能會出萊卡的版本，反正都是L口聯盟
個人積分：902分
文章編號：91457066
yuxian wrote:S9搭配其他鏡頭，是沒有體積上的太大優勢的。加上沒內建閃光燈也不能接外閃也是一個缺點。但這個沒列入缺點 ?畢竟在逆光連人帶景拍攝時，閃光燈還是有十足必要性的。我反而覺得這一點比起文內一直強調的EVF更為重要，EVF我反而很少用到。只要螢幕夠亮，其實都不需要用到EVF，反而用翻轉螢幕更為方便做不同取景角度。
加上現在流行直打閃燈的復古感拍攝，沒內閃實在非常可惜。
機身小搭配其他鏡頭沒優勢?你要確定奶
說說想想不如直接看證據
跟Fujifilm系列比起，S9是所有機型中體積最小的一台，甚至還比不能換鏡頭的X100VI更小巧的黑科技機身，但是別忘記S9可是Full Size的感光元件耶
"沒內建閃光燈也不能接外閃只要螢幕夠亮，其實都不需要用到EVF"???
那沒IBIS的X-M5、更加強調畫質極致攝影原點的GFX100RF沒IBIS還沒OVF這些缺點更是極其惋惜啊~
yuxian wrote:在日本舉辦了S9的攝影比賽。[新聞] Panasonic宣布舉辦LUMIX S9 +S 26mm F8的攝影比賽！僅限機身JPEG直出
而且限定以26mm F8餅乾鏡加上直出JPEG為比賽條件。
原廠網址
LUMIX S9フォトコンテスト
https://panasonic.jp/dc/contents/campaign/s9-photocontest.html
這篇測試文章雖然照片都是搭配26mm F8餅乾鏡當作模特拍攝，
但直出相片卻是別顆鏡頭。
也沒測試到26mm F8這顆鏡頭實力跟實拍有點可惜....
(只有影片防手震測試小小的影片樣張可以看)
結果日本的攝影比賽限定使用鏡頭卻是26mm F8。
感覺日本pana的主打會是以餅乾26mm F8為主。
這個你是不是又搞錯什麼了，官網上就已經寫明了"用26mm剪裁你的世界"這樣的字眼，規則也都講得很清楚就是限定26mm這顆鏡頭。
官樣照也有各焦段的鏡頭(當然也包涵26mm)，哪來的直出相片却都是別顆鏡頭?
提出質疑前先把日文確定看懂才有說服力
不然現在AI很厲害也可以協助翻譯到人類程度的水準~真的沒那麼難
感恩富士・讚嘆富士
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
個人積分：902分
文章編號：91457201
yuxian wrote:這台我日本摸過實機，其實這台只是在全片幅可以稱之為輕巧。但拔掉太多東西。如果跟APSC片幅的機種比起來，全片幅機身依舊不是很輕巧，更不要談鏡頭了。
吉姆大的測試文搭配的鏡頭是手動鏡頭26mm F8這顆拍攝的情境照讓你覺得很輕巧。
但通篇是沒有26mm F8這顆鏡頭的實拍 (只有幾段錄影)
但如果以吉姆大的測試文使用的鏡頭是Lumix S 28-200會是下面這種大小。
下面這張是我拿來跟我富士X-S20比較大小。
要知道X-S20在富士裡面已經算是厚的了。
這樣S9算小台嗎？
這台絕對稱不上小台，還閹割很多功能。
XD
這台絕對稱不上小台，還閹割很多功能。 你確定真的有摸過實機嗎?
S9可是直接越級打趴Fujifilm APS-C相機(甚至連X100VI)，這應該算黑科技了吧
目前Fujifilm唯一比S9更小的X-M5可是沒IBIS、EVF的耶，這可以稱其為閹割很多功能?
(況且14年前的NEX-3機身還比X-M5小耶)
如果跟APSC片幅的機種比起來，全片幅機身依舊不是很輕巧，更不要談鏡頭了。
既然不要光比餅乾鏡而話，那也來看看Fujifilm逆天技術到底可以做到多小巧
嗯嗯 看看下方原寸對比圖，Fujifilm鏡頭份量不僅逆天，機身大小還逆超越全幅耶呢~
真要追求小巧好用，直接用M43豈不更快更直接呢
yuxian wrote:S9超難握的，搭上28-200很考驗整天拍攝喔。其實我摸到S9實機還是有驚訝到，原來這麼厚片.....
所以想預購的，最好還是先用尺大約估算一下長寬跟厚度。
也必需要把鏡頭大小跟握持感考慮進去比較妥當。
如果想加上握把，還會更大台喔。
雖然說全片幅可以做到這麼小台已經很不錯了。
但既然是全片幅，再小也不可能比APS-C更小就是了。
在我之前文章有提到過了，
全片幅機種還是得看鏡頭大小。
不能僅單看機身。
相機的握感一直是百人千樣的組合：切角有人嫌壓手，曲面有人嫌滑手，重量有人嫌贅，輕量有人嫌難拿，只能說是見仁見智的無解難題
雖然是全幅，却比APS-C小巧黑科技
很多事情用估算推量真的最後淪為各說各話毫無意義的爭論
直接秀證據才是客觀一較定高下的關鍵
感恩富士・讚嘆富士
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
