ssword wrote:
我不知道防震效果的測試標準成功率設定是多少
不過標準以上, 就是合格; 標準以下, 是不合格
GX8第3級約有45%成功機率, 姑且算它是2.5級吧
但是"說不定"這辭純屬臆測, 在沒有進一步測試的情況下自行在廣角端升級變成3~3.5級就誇張了
我知道kanako兄是Panasonic愛好者, 但也是位工程師, 希望能就事論事, 不要用臆測做為比較的基準
也不需要幫Panasonic多做解釋, 第三方的測試大家都看到, 大家自己看自己解讀也就是了
GX8就算有2.5級機防, 程度大概就是E-PL5的二軸防震
個人目前的結論:
1) GX8在長焦段dual IS效果卓越，廣角端也非常好. 但需搭配特定鏡頭
2) GX8單靠機身防震，效果普普
既然沒有標準，即使用50%來判定，也只是約1/2的機率而已，45%也跟1/2差不了多少。
如果真要判定可用，至少也要8成左右才算成功機率高，若只看6成也只是勉強及格而已吧。
Dual IS與五軸在12mm表現：
GX8在1/3.2S，大概有80%左右，所以3級是穩定的，第4級則是約40%，以穩定約8成來看，稱作3.5級不為過吧。
五軸在1/3.2S，大概有80%左右，所以3級是穩定的，第4級則是約55%，以穩定約8成來看，稱作3.6875級。
所以12mm端，Dual IS約小輸五軸有0.1875級。
Dual IS與五軸在140mm表現：
GX8在第4級有達75%，所以4級是接近穩定的，稱作3.9375級，第5級約60%，稱作4.75級。
五軸在第4級有達85%，所以4級是穩定的。第5級約45%，這表現稱作4.5級。
所以140端，Dual IS在第4級小輸0.0625級，第5級小贏0.25級。
再來是以GX8純機防在50mm來看：
GX8機防第1級大概75%，所以1級是接近穩定的，稱作0.9375級，第二級只有55%，稱作1.6875級，第3級是45%，稱作2.5625級。
五軸在12mm是3.75級，GX8機防在50mm是第1級小輸0.0625級，第2級輸0.3125級，第3級輸0.4375級，第4級機率只有20%。
==============================================================================================
結論：五軸可達3.6875級，GX8機防每一級普遍都比五軸弱一些，能耐最好也只是第3級部分輸給五軸快要半級，GX8雖然每一級都輸五軸一些，但以機防最強程度大概只是2.5級，與五軸還是有著1.1875級的差異在，O家的五軸還是比純機防強一點。
o家號稱5軸，gx8號稱4軸，實際上是4軸偏弱一些，約只有8成功力，或者是五軸偏強，約有12成功力，無從得知，但兩者確實差距約1.1875級，差不多約差1軸(1級)左右能力，也算符合兩家官方說法吧。
目前看起來是Dual IS能力與五軸不相上下，若以Dual IS與五軸的比較影片來看，兩者就算實拍能力相當，但取景時的穩定能力還是Dual IS比較優秀點，尤其是望遠端差異更大，所以Dual IS在拍照取景時的好用程度是比五軸要來的更好的，這也算是一種優勢。
