opokll wrote:
20幾萬都可以買R9...(恕刪)
話說._.
這個二十幾萬的幣值是:日圓._./
不是新台幣唷0.0a
個人積分：530分
文章編號：1361191
個人積分：0分
文章編號：1361205
sniperliao wrote:
哇塞,這下每一家都被...(恕刪)
Canon - 不管是不是L鏡,人像的表現就是唯美,正點!
Nikon - 剛烈的機身帶來的不僅僅是數位的方便,也保有傳統的手感 (我很喜歡Nikon的剛烈XD)
Pentax - 超大觀景窗看了好爽，定焦餅乾+輕巧機身 GOOD!
Olympus - 發色特殊，有一種說不出來的味道!!!
Fuji - 沒人在用? 我去相館拍大頭照，老闆就是用Fuji DSLR!
Panasonic - 不論如何，Leica一值以來的表現都不凡，他的價值不一定取決於表現，也可以是取決於爽度
Sigma - 老實說真的很少見 XDDDDD
Sony - 既然這麼有誠意，樂觀其成阿.
真是說得太好了啊~~
各家有各家的優點，挑選自己覺得最適用的產品就好…
當初會選擇O家，就是愛它的發色啊！
但是看到其他家的產品時，還是會口水流一地啊！有錢的話，真想都買一台來玩玩~~
無奈，窮人一個…
對於L1的感覺是…真是好美的一台機器，如果測試的報告出來，顏色是我所喜愛的話，
也許會想盡辦法弄一台來玩玩吧！^^
個人積分：152分
文章編號：1361312
個人積分：1876分
文章編號：1361875
個人積分：735分
文章編號：1361877
日本ascii24 松下商品企劃人員訪談
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/06/22/662987-000.html
要點如下:
·在日本國內4/3由於較無散景表現所以評價低,不過在海外(歐美?)被正當評價。
·在海外(歐美?)不介意散景。而重視清楚的對比和sharpness。
·機身在日本製造。從感光元件到鏡頭，主要零組件均由松下自己生產。
·20萬日圓對於松下設定個對象用戶層是恰當的價格。
·對象用戶層是高級業餘用戶。以拿在手上會愛不釋手的產品作為目標。
·重視傳統的設計。
·同時開發的Leica鏡頭強項是經的起容易出現鬼影、耀光等惡劣條件的攝影。
·建議在大畫面電視欣賞照片。
ascii24的採訪記者補充註解
以前歐美製造廠開發大光圈鏡片,
一般主要設計著眼點是為在較暗的惡劣條件也能攝影。
蔡司及Leica的大光圈鏡頭，也是將維持對比作為設計主要著眼點。
根本未考慮散景效果。
但這些鏡頭進口到日本後，
日本攝影師將它應用於為強調主體將背景模糊來簡化構圖。
從此至現在，才傾向散景效果被重視。
給大家參考一下
個人積分：0分
文章編號：1362002
個人積分：45分
文章編號：1375315
個人積分：45分
文章編號：1375327
好像大家都未有說，我肯定L1稍後就會掛著Leica的Logo，賣回Leica的價格，我猜型號為R-LUX (R stand for SLR) 的價錢是40萬日圓吧。
很有可能根本不會出,DSLR市場已經夠亂了,
再來參一腳沒啥必要,
做個鏡頭供應商可能比較有利潤,
而且Leica R系統一向在Leica族群裡也不太受重視,
只要看同樣焦段同樣結構的鏡頭,M鏡跟R鏡二手價錢可以差到一倍就知道了
還有徠卡討論區裡90%以上的討論都是Leica M而非Leica R,
既然如此還去開發Leica R機身只是自掘墳墓(真的會像Contax N Digital一樣把Contax搞倒)
還不如在已經稍有基礎(?)的4/3系統上開發新鏡頭,
不過可以確定的是Leica M Digital就在10月會發表隨後上市
這恐怕是一個美麗的誤會，雖然L1是植基於O家E330，但L1本來就不是入門機，P家的對象是追求生活品味人士，與O家E300, E330, E500的定位不同，價錢當然就大大高於後者了。
真正追求品味的還是會去買Leica M傳統機身,反正拍不拍照不是重點,
重點是拿起來爽不爽
個人積分：316分
文章編號：1375328
個人積分：0分
文章編號：1375939
先不談4/3的小CDD造成的淺景劣勢、雜訊、小觀景窗等，
這些是系統規格使然，無法改變的。
但DSLR最重要的除了機身外還有鏡頭群，
以O發展了三年來講，現在的鏡頭群，可選的就是那幾顆，
兩萬台幣以下的有：
14-45 /f3.5-5.6
14-54 /f2.5-3.5
40-150 /f3.5-4.5
18-180 /f3.5-6.3
35 marco /f3.5
50marco/f2.0 (行貨二萬)
===========================
二萬以上五萬以下的有
50-200/f2.5-3.5 (行貨三萬一)
8 /3.5
11-22 /f2.8-3.5
=======
其他五萬以上的就不提了。
上面所列的有很多焦段重覆性又很大，所以可買的就真的沒幾顆，
一直看O會不會出幾個常用的定焦，但最近看到的消息說O留定焦空間
給pana出，但pana卻又引來了萊卡，這想必又是天價，想著心都冷了。
試想萊卡的25/f1.4 會賣一萬五嗎？我是想會賣三萬就算偷笑了。
有人常說DSLR的最大投資在鏡頭，但進了O卻讓人頭大，找來找去就是
不知要怎麼買，其他廠家二萬內的常用定焦都有很多可選，4/3的不知在
那裡？
4/3系統本身的劣勢就存在著，而鏡頭除了天價的外可選的就這些，
像我一樣不玩超廣角及微距的就更少了，想想也真可憐！
pana 不大量量產，只針對給特定的用者，這無話可說，
但O有說三年內要DSLR業界第二，我想問，拿什麼呢？
以上都是事實，絕不是什麼「唱衰」，給有心進4/3的朋友參考，
至於Ofans 就當沒看見就好。
我們都只是一般用家，和廠家都無任何關係，只要有好用、想買且買得起的
產品的就是好廠家，沒有理由去唱衰那一家廠家，不是嗎？
