chan0923 wrote:
看到這串討論,就發現...(恕刪)
chan0923 wrote:
看到這串討論,就發現貪小便宜的人還真是不少, 看到廠商標錯價
,就好像蒼蠅看到黃金一樣, 馬上揪人一起來買... 若你是真的想買的,想用
的人也就算了.... 還有人回文.買來賣也划算...
做人處事應該適可而止就好, 如果標錯價的是你的親人朋友,,可能要為此付出
一筆巨額的賠款..於心何忍..你想像購物台那樣的公司,標錯價的大多是基層的
小職員.. 討論的這麼熱烈的大大們,難道一生之中在工作上就沒出過半點差錯..
標錯價格,合理的補償是必要的...為自己爭取權利也沒錯..只希望不要得理不饒人了..
讓社會更和諧一點..
！
？
sanoko wrote:
誰知道你是真的發瘋要搶客人還是標錯價啊！
廠商每次都喜歡玩這種聳動的手法、價位與標題
就要有肩膀擔下他們出的錯
這不是做生意最基本的基本 -- 誠信 嗎？
whoisit42 wrote:
對消費者(至少我個人)來說,這件事本來不是那麼讓人反感,
就像前幾樓網友說的,孰能無過呢?
起因也許是m台客服或廠商人員不小心疏失,但不管是缺貨or標錯價(目前m台還是說法不一致),
m台既然發現錯誤了,只顧著要通知消費者取消訂單止血(怕事情鬧大or虧錢),但卻沒有想到也要停止扣款、開發票等流程(不管了先入賬衝業績?),絲毫沒有考量消費者的權益...
況且,後續發展越來越詭異,m台把責任推給廠商,廠商又說是m台的錯誤,
有人直接被m台將錯就錯,出貨GF3..
有人被問到補償方案三選一(雖然沒什麼誠意)..
甚至還有人因為沒接到電話,就被m台單方面取消訂單?
同一件事情有三種(或以上)的善後方案?看不懂m台是在玩哪一招...
不免讓人感覺-->這件事從頭到尾都是m台說了算,m台訂的購物流程跟規則也可以隨時變卦,只要趕快止住自己的血就好,消費者的權益?那是賺錢的時候才會想到的事情吧...
chan0923 wrote:
看到這串討論,就發現貪小便宜的人還真是不少, 看到廠商標錯價
,就好像蒼蠅看到黃金一樣, 馬上揪人一起來買... 若你是真的想買的,想用
的人也就算了.... 還有人回文.買來賣也划算...
做人處事應該適可而止就好, 如果標錯價的是你的親人朋友,,可能要為此付出
一筆巨額的賠款..於心何忍..你想像購物台那樣的公司,標錯價的大多是基層的
小職員.. 討論的這麼熱烈的大大們,難道一生之中在工作上就沒出過半點差錯..
標錯價格,合理的補償是必要的...為自己爭取權利也沒錯..只希望不要得理不饒人了..
讓社會更和諧一點..
