rickeychao wrote:
體驗過m43的人會對他的輕小很有感。
,...(恕刪)
m43的機器有大也有小，
鏡頭也是，
apsc也是有大也有小，
鏡頭也是…
比如sony的a5000、5100只有210、214g，
長寬跟一包袖珍型面紙正好吻合，
比大部分的m43還輕巧，
比畫質…
a5100和a6000同等級不打折扣，
當然啦…
因為偶是a5100使用者才會偏心講它好話
個人積分：3202分
文章編號：63834323
個人積分：123分
文章編號：63834369
個人積分：114分
文章編號：63834387
個人積分：434分
文章編號：63834420
個人積分：123分
文章編號：63834432
個人積分：562分
文章編號：63834463
個人積分：224分
文章編號：63834467
個人積分：6185分
文章編號：63834605
個人積分：1394分
文章編號：63834944
個人積分：889分
文章編號：63834997
aztec1234 wrote: 如果Nikon與Sony的合作模式是Nikon進行感光元件的研發設計，
Sony是類似晶圓代工廠的角色，那麼Sony要不要把自家最好的東西外放對Nikon來說影響不大，
錢是Nikon在付的，合約打好就好
但如果現實上是類似Ricoh/Pentax那種純粹採購Sony的感光元件產品，
那麼Sony這個政策影響就大了
另外CMOS sensor的製程廠差異其實不小，不單只是電路設計上的差別，
製程Fine tune能力的不同也會讓最後的產品有著不同的性能差異
Sony的CMOS sensor廠長期累積的Know-how其實相當龐大
然而有趣的地方在M4/3這裡，眾所皆知Pen-F或GX8使用的那片20MP感光元件，
型號是Sony的IMX269
如果這感光元件是Olympus或Panasonic研發的，Sony只是代工生產的話，
理論上型號是Olympus或Panasonic那邊的產品命名規則，而不是Sony
會掛上Sony的產品命名，代表這個Project是掛在Sony那邊
但Sony還是提供了這顆感光元件給了M4/3這兩家廠商，
幾個可能性也許是:
1. Sony的4/3"感光元件其實是Olympus或Panasonic授權技術或IP給Sony請他們開發的，所以合約的簽定上，Sony不能拒絕提供這顆感光元件給他們
2. 合約簽定上雙方可能有互相技術交換?
3. 其他...
大家忘了去年小蟻微單也加入M43系統
使用SONY同一顆CMOS IMX269，卡口也共用
去年出了M1，這幾天貌似還有新產品將上市
不過內容寫入圍什麼的看看就好，人家DxO只是拿去跑分
