LX2 這幾個毛病在LX3不知道有沒有改進

Horology

871分

111樓

Horology

個人積分：871分

文章編號：7459233

perahia wrote:
當然有差快門遲滯嚴重...(恕刪)

我重覆看了幾次，還是不覺得你說的情況跟他講的是同一個

當然你說姿勢擺好個老半天才開拍會容易晃我也同意，但LX2反應真的有慢到這麼離譜？延遲個半秒會嚴重到安全快門跟防手震都克服不了的程度嗎？

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

perahia

1213分

112樓

perahia

個人積分：1213分

文章編號：7459382

恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

繁華與落寞的邊境

12分

113樓

繁華與落寞的邊境

個人積分：12分

文章編號：7460449

1.請在相同時間、場景、角度，用完全相同的設定值來拍攝。
雖然我了解你用相同的光圈、ISO、焦段，不同的快門，來表示LX2的問題。
但是這樣很難比較。
快門也用完全一樣的，這樣才有比較的基準。

2.光圈值是近似值，所以不同鏡頭同焦段同光圈，還是有差。
ISO值的真實感光度，每台相機也不太一樣。
所以這種情況是有可能的。

3.這和測光無關。

繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/

lunercps

5分

114樓

lunercps

個人積分：5分

文章編號：7466241

大大看來是CANON的忠實粉絲,
偏袒CANON已經到非常著跡的地步.
請攪清楚CANON還有相機以外業務,
但NIKON沒有,CANON失了相機還有打印機等商業市場撐,
而且相機還不是它最賺錢的部門.
和你所說不一樣,賣DSLR的確可以撐起整個公司,
NIKON DC一池死水,但DSLR可以撐起整間公司.
並非如你所說.
而且行內人都知,測光系統NIKON要比CANON好不少,
也不是像你說的CANON測光無敵,CANON的測光很一般,
我自己一直用CANON也要如此說.

yesuper wrote:
幾個型號是不能支持整...(恕刪)

lunercps

5分

115樓

lunercps

個人積分：5分

文章編號：7466473

請你不要說一些自打咀巴的話喇,
你既然知道測光技術有很多種,
你就該知道,唔同公司,個主力測光系統本就不同,
你拿兩個測光系統去比較來有甚麼意思?
這根本上一個1/20比較亮,一個1/6還比較暗根本和測光就毫無關係,
你未免踐踏其它廠的太沒有理據.
本身由於不同的CCD/CMOS要求的光量就不用,
松下的要吃多點光才有其它廠少點光的效果並不出奇,
但基本上和測光就無關,每台機身的測光都OPTIMIZE FOR它自身的機件,
不知你從何處可以把這個和測光做的差扣在一起.
敢問一句,你到底清不清楚這些東西的呀,
你用的比其它人久是沒有意思的,
你的經驗和認知抵受得到挑戰,人家才會認同你,
否則充其量你只是一個用的相機夠久的無知人而已.
如有得罪,先行說句對不起咯.