[好奇]GF3正式照出來以後還有多少人敢說醜爆了…

你為什麼要開這麼殘酷的話題...

答案很明顯阿...
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

whatrabbit wrote:
我轉貼了GF3的開箱文在FB上
竟然回應的大部分(男生女生都有)都覺得"好可愛、看了好想買"
...(恕刪)

想騙我?
我精的跟猴子一樣呢~不相信!
妳的FB在哪,加了看看才算數
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
還是醜爆了....

GF2出來時還沒啥感覺

但GF3出現讓我更加深"還好我買了GF1"
真的是醜爆了

一點都不好看壘
還是經典的GF1好看

好看很多

isamuplus wrote:
之前一堆人看到流出照...(恕刪)


相機是拿來拍照的 不是拿來觀賞的!

這些說美醜的人到底買相機的心態是什麼??

若干年以後 被記得的是拍出來的照片,不是你當時拿的相機

應該要注意的是功能!!外觀這種很主觀的事情有需要這麼嚴重的看待嗎?

還可以蓋那麼大一棟樓~~~

不知道拿GF系列的人都是什麼心態在挑相機的? 當時尚精品再用??
人家市場定位很明顯是女性族群,
啊我們一群不會去買的大男生在這裡喊燒,
有沒有女性朋友發聲一下?這樣比較客觀?
不過樓主下的標題 已經把方向鎖定了...

isamuplus wrote:
之前一堆人看到流出照...(恕刪)


路過進來看一下...
嗯...
嗯...
嗯...





















真他X的醜爆了!!!!
scorpious1102 wrote:
相機是拿來拍照的 不是拿來觀賞的!

這些說美醜的人到底買相機的心態是什麼??

若干年以後 被記得的是拍出來的照片,不是你當時拿的相機

應該要注意的是功能!!外觀這種很主觀的事情有需要這麼嚴重的看待嗎?

還可以蓋那麼大一棟樓~~~

不知道拿GF系列的人都是什麼心態在挑相機的? 當時尚精品再用??


問題在於功能上差距不大的情況!!~你會選擇外表好看的相機?~還是醜爆的相機?

既然衣服只是用來穿上身保暖的話~功能是一樣啊!~那又為何每天出門都會選配衣服?~~為何把衣服分男裝和女裝?

既然每架車子都是有四個車輪,一副引擎,四個坐位,同價的情況下!!那為什麼大多的人都喜歡買漂亮一點的車?


你說的沒錯!!~~拍照需要的是技術和相機的功能!!
但有種東西是更重要的!!~~就是<心情>!!!~~~你願意帶著一部你不喜歡的相機去拍照嗎?
大家都是地球人!!~你願意和你的仇人共進晚餐嗎?

我一定不會!!~~~因為我的<心情>佳!!~~照片才會拍得更快樂!!

GF系列本來就是外貌與功能並重~~討論一下GF-3的外貌有問題嗎?~~跟前代比有問題嗎?
難道因為是新產品!!~所以人們一定要接受嗎?~~我想搞不懂的~~是你才對呢!!

回到主題~~
我家女皇也經常用我的GF-1~~可能天份真的很好~~iA模式也經常拍得比我漂亮
女皇看完GF-3後其實是認為還不錯的~~不過她提出了一個很重要的問題!!
就是"為什麼還是那麼的巨型啊?"~~~
答案就是M4/3如何小~~也是沒辦法達到DC的體積啊!!~~何必過份執著?
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
問題在於功能上差距不大的情況!!~你會選擇外表好看的相機?~還是醜爆的相機?
Ans:功能是愈來愈精簡

既然衣服只是用來穿上身保暖的話~功能是一樣啊!~那又為何每天出門都會選配衣服?~~為何把衣服分男裝和女裝?
Ans: 所以說人家這個是女裝

既然每架車子都是有四個車輪,一副引擎,四個坐位,同價的情況下!!那為什麼大多的人都喜歡買漂亮一點的車?
Ans: 同上 這是女性市場訴求, 車子也是有分男生女生喜好不同的取向
方方正正的相機很得男生的心, 可是女生應該是持相反的看法

另外 "仇人"這字眼過於沈重?這樣以後帶gf3出門的人是不是都要小心免得被打?
我覺得表達喜好的同時, 不要忘了包容心, 這樣論壇才能長長久久

scorpious1102 wrote:
相機是拿來拍照的 不...(恕刪)


消費型產品本來就是當時尚精品在賣~XD
誰不希望好用又好看
奇矇子好最實在
更何況
美或醜都是很主觀的意見
沒有絕對
各有所好而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!