個人積分：1979分
文章編號：33515181
然後相同場景，再去比較 JPEG@low-ISO, JPEG@high-ISO 跟標準 RAW@low-ISO 的差異，這樣才是比較客觀的方式.
我手上沒 GX1，但我看這棟大樓貼出來的圖，覺得 GX1 並沒有抹太過，而只是 JPEG 直出的對比度較低，所以感覺沒有 RAW 犀利，但是大部分細節都在.
或許是 GF2 直出 JPEG 有加強對比+銳化，所以才讓你覺得 GF2 比較好.
下圖是 GF2 的 JPEG 和 RAW 比較。
感覺 JPEG 細節很多，但其實是 GF2 機身後製出來的，原始 RAW 根本沒那麼誇張
個人積分：147分
文章編號：33515680
個人積分：9511分
文章編號：33515735
個人積分：2分
文章編號：33518839
個人積分：9511分
文章編號：33528786
個人積分：9分
文章編號：33532256
個人積分：7分
文章編號：33533440
個人積分：9511分
文章編號：33533487
個人積分：0分
文章編號：33535782
其實這個部份我覺得是還好，既然都已經妥協要存檔為JPG了，應該僅隨手拍攝些不太重視畫質的畫面才會選擇這類存檔。我比較在意的是發色的部份若是都沒有調整的話，GF2的顏色我還是比較喜歡感覺比較自然，不過飽和度及色溫調整之後其實幾乎是一樣的。
用GF2一年之後對照現在使用GX1的感想，我覺得新的GX1在拍畫面時等待相機快門的時間還是比起GF2快上不少，而且成功率也提高許多，拍動態人物失焦的機會明顯比GF2低了不少。不過可能也是我GF2使用技術還不到家，所以在新相機上感覺比較順手，只是這樣解讀會不會變成說是GX1比GF2適合新購買M4/3的人使用就看大家不同的想法解讀了。
以下照片因為沒有model可以拍，就隨便拍來比較一下，不過上傳都經過壓縮，細節差異不太好表達出來，大家參考看看。
曝光AE、像素最高；ISO固定800、智能解析度跟慢速快門降噪都OFF，另外NR+-0色彩皆未調整下在光線稍暗的角落拍攝。
GF2 + HX-025
GX1 + HX-025
--------------------------------------------------------------------------------
GF2 + H-H020
GX1 + H-H020
個人積分：9511分
文章編號：33562112
