討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f/4.0-6.3 (蓋大樓)

hsuoki

523分

121樓

個人積分：523分

文章編號：66044036

EM1 MK2 + Pana 100-400

ISO 500
1/250s
f 6.3
400mm

白腹琉璃亞成公鳥

hsuoki

523分

122樓

個人積分：523分

文章編號：66143424

Panasonic GX85 + Pana 100-400

ISO 200
f 8.0
1/100s
400mm

msucoo93

880分

123樓

個人積分：880分

文章編號：66173533

GX8+100-400mm

名古屋白川公園

大須商店街

金粉秀

hsuoki

523分

124樓

個人積分：523分

文章編號：66347313

EM1 MK2 + Pana 100-400mm

焦段：364mm
ISO：250
f 7.1
1/250s

hsuoki

523分

125樓

個人積分：523分

文章編號：66413495

EM1 MK2 + Pana 100-400mm

焦段：400mm
ISO：2500
f 6.3
1/30s

stanmkl

1385分

126樓

個人積分：1385分

文章編號：66501857

hsuoki wrote:
EM1 MK2 +...(恕刪)

無聊拿12-100的100段作為銳度參考，主要想了解100-400的400段的銳度屬於那個水平，讓大家心裏對100-400有個概念⋯⋯

中央全開光圈算差不多，12-100好一點點

邊緣12-100有明顯優勢

但100-400的400段不容易達到它應有的銳度，光線稍差／對比稍低／目標稍動都容易令對焦有偏差，所以很多樣張出來都不理想，我想可能跟驅動馬達不夠強有些關係⋯⋯300pro用上雙馬達所以比較精準

tyf000

1974分

127樓

個人積分：1974分

文章編號：66507557

stanmkl wrote:
無聊拿12-100的...(恕刪)

對焦方面...相對來說比較屬於機身的問題

另外，近拍跟遠拍，畫質上也會差不少.
像是 DG 15 的近拍輸給 20 餅，但遠拍完全相反

stanmkl

1385分

128樓

個人積分：1385分

文章編號：66507834

tyf000 wrote:
對焦方面...相對來...(恕刪)

不同鏡頭對焦能力有不同是事實，不是單純與機身有關，而且400段對焦較會明顯前段差

的確很多鏡頭遠近表現不同，但我拍的不是最近對焦距離（100mm@～1.5米，400mm@～4米），而結果亦與我拍遠景的表現相約，所以也可以用來參考，有時間會再拍些遠景貼上來

1017分

129樓

個人積分：1017分

文章編號：66511353

stanmkl wrote:
無聊拿12-100的100段作為銳度參考，主要想了解100-400的400段的銳度屬於那個水平，讓大家心裏對100-400有個概念...(恕刪)

100mm銳度比400mm好應該很正常吧(100-300mm的100mm也是比300mm銳利)
比較好奇100-400mm跟12-100mm的100mm端比較

stanmkl

1385分

130樓

個人積分：1385分

文章編號：66512350

RogerF200 wrote:

100mm銳度比4...(恕刪)

我只是借12-100的來說明一下100-400並不太差而已，没別的

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！