殺手級Panasonic GH1降臨....我的第一台DSLR

rtsi wrote:
做為 135 FF 無法做到 M4/3 這樣體積的依據, 這種論點不合理, 就算是不改接環, 部份的 4/3 系統 的鏡頭 (鏡後距 38.67mm) 一樣可以轉接到鏡後距只有 20mm 的 M4/3 機身上使用, 事實上我會對 M4/3 或是 Samsung hybrid 這種鏡後距特別短的機身有興趣就是為了轉接一些老鏡頭如 Canon FD.

skirmish wrote:
144萬@60hz，...(恕刪)

skirmish wrote:
這麼說吧，若GH1的體積並非今天技術上的極限，我想像不到P社不將它做得更小的理由

kanako0605 wrote:
假如被攝對像是靜止時，取景效果幾忽接近滿分。

skirmish wrote:
怎麼聽起來EVF突然變成一種很了不起的東西...
G1的EVF是有多準？準到能把所有DC的通通打死還有剩？準到與單反五菱鏡出來的一樣準？
EVF就EVF，G1上的是能神到什麼程度？

再來說到既然G1的EVF機構如此佔空間，P社為何不乾脆連那EVF都拿掉算了？
不知你有沒有試過完全靠你單反上的LCD而不用取景窗對焦？尤其是手動和夜拍試試
請想想那顆EVF到底是P社不能拿掉還是不想拿掉...
當然也不是一定不能拿啦，如果想走RF的話......(恕刪)

meridian wrote:
但是G1用了EVF, 不僅視野率100%, 看起來還跟FF一樣大!!

Windwaker wrote:
1.感光元件耗電體積又大
2.感光元件感應斜射光感光效果不佳...(恕刪)

butterdada wrote:


不~
是更大
很...(恕刪)