[號召]來蓋Panasonic L1 ,L10大樓!

吳柏則 wrote:
我也想請教一下要是兩...(恕刪)


吳兄,有錢則直接買一顆Leica 1450,沒有強烈需求ZD1454一定要留著,
這幾天幫我同學的E3找1454一代鏡二手公司貨找得七葷八素,新品公司貨漲得亂七八糟,
賣出之後若後悔,想再買回來可能有相當難度,總之,1450可有可無,但1454務必珍惜阿!

上個L1+ZD1454 裸鏡(無保護鏡)縮圖銳化



老實說還不是很習慣這種淡淡的藍天,
P家的顏色須用光影魔術手飽和+5才會近似於O家的濃郁(非O家發色),最近才驚覺自己真的是"吃重味"@@
總之要看個人需求來選擇
1450
有防手震,有電子光圈環只適用L1,有LEICA標虛榮感
但抗耀光較差,容易入塵且較貴

1454
有防滴防塵,比較便宜(不過最近似乎又漲價了),抗耀光較好
但用在L1上少了防手震與光圈環

因此
有L1機身那最好是搭配1450
才能享受光圈環的樂趣而且還有防手震功能...如果是O家機身那當然還是1454比較速配...也不需要防手震功能
Comparison Test: Leica 14-50mm vs Zukio Digital 14-54mm

http://www.mytikas.org/portal/viewtopic.php?t=530
hisojn wrote:
吳兄,有錢則直接買一...(恕刪)

14-50真可憐....居然得到的評語是可有可無......
blackschiele wrote:
Comparison...(恕刪)


感謝兄台提供資料

小弟雞婆 , 幫貼圖直接看

中間

14mm

50mm


右下角

14mm

50mm



可有可無...



--------------------------------------------補充--------------------------------------------


另一篇也很有趣
kit 鏡皇 單挑 olympus 定焦照妖鏡



中間


邊角-右上

LP14-50唯一的問題就是潛在機構故障的可能吧,光學方面好像真的沒什麼人挑剔,小心使用就是了
akihindo wrote:
LP14-50唯一的...(恕刪)


就是這問題,1454發售至今問題極少,小弟在乎只有跟E1同等級的信賴感,
可有可無或許誇張了點,但至少對於小弟來說,真的需得脫手,一定先出售1450的
別鬧了!
LEICA 14-50算得上是我這一輩4/3迷心中的變焦鏡皇耶(起碼我是這麼認為)...怎麼會可有可無呢?

從n大幫忙貼出來的測試照片也很明顯的感覺到不論是廣角或是望遠端14-50都表現的比14-54銳利多了...而且利到字都快裂開了...
雖然我沒有用過1454
但我拿之前用40D+A16拍的(A16也算滿利的一顆鏡頭)跟L1+1450拍的比較就可以明顯感受到1450的銳不可擋...光F2.8就打趴A16的F3.5了

我想1450跟1454的定位不同...
防滴防塵的鏡頭當然要比驕貴的LEICA更耐操...但對於捨不得鏡頭淋到一點小雨滴我來說...我會選擇光學品質更勝防滴防塵....
拉少 wrote:
別鬧了!LEICA ...(恕刪)


抱歉..無意挑起紛爭,個人取向不同,口袋深度也不同

不過既然拉大未曾使用過1454,小弟在此向您推薦,有空可以跟朋友借來玩玩

我想誰是鏡皇或誰是可有可無,小弟先在此為魯莽的言論道歉,也無須爭論了

L1+Leica D 1450mm











hisojn兄, 我十分同意拉少的,因為本人同時持有以上所述之两枝鏡頭,本人覺得PL14-50/2.8-3.5的畫質的確比14-54勝上一籌。所以應該這樣說,看重畫質的所友上PL14-50,重性價比及可作粗用的可選擇14-54。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 199)

今日熱門文章 網友點擊推薦!