q123320 wrote:
我用四台螢幕看~感覺不會怪怪的~~~還是是您的螢幕顏色偏了??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2235837&last=29387870
↑ 各位大大你們看真的有有偏黃嗎?(不能看黃色復古色喔~那原本就是黃的= =)
我在校正過的螢幕下也是覺得偏暖色。
這跟Panasonic的色調好像不太一樣。
個人積分：57分
文章編號：29423706
個人積分：3分
文章編號：29425640
個人積分：40分
文章編號：29425767
個人積分：3分
文章編號：29426548
個人積分：286分
文章編號：29427819
個人積分：40分
文章編號：29428004
個人積分：25分
文章編號：29430627
個人積分：286分
文章編號：29430872
個人積分：3分
文章編號：29431228
個人積分：40分
文章編號：29432030
q123320 wrote:
說真的這樣有比較好看...(恕刪)
對我而言這不是後製,如果是後製我得做更多的事情,包括色調,各區域明暗程度,甚至於增加或減少區域散景感。
因為我拉的就兩個點,一個是白平衡,一個是曝光值,這兩個是拍照前就會定調的部份,如果可以在當下直接拍出顏色較飽和的圖時,這算不算歸在後製裡呢?
q123320 wrote:
拍照時的光源是有點陽光的陰天~所以偏點黃應該是正常的...(恕刪)
目前相機還不能像人類眼睛那樣,不管什麼場景人類大腦都能儘量修正反差大、色偏大的部份。所謂設白平衡是為了要將過冷或過暖的場景還原到比較像自然陽光下的感覺 (5200K-5500K)。如果當天是陽光普照的,你用標準陽光白平衡去拍,大概也會是這樣的色彩了,在那時人們並不會說這顏色很假。而為什麼晴天拍出來的照片較為人們所喜歡呢? 通常是因為顏色飽和度夠、適度的反差對比可產生立體感,再來晴天在心理層面總是帶來較正面的感受,也就是你說的討喜部份。
這正也是白平衡的用意,它就是為了"做假"而存在的,明明是陰天,拍出來卻像晴天,明明是在一個燈光偏黃的室內餐廳裡,拍出來卻沒有暖調感。
這就要看個人想取捨的部份了,打算保留多少的現場氣氛。
q123320 wrote:(但這樣子的色溫真的有比較不好看嗎@@?)...(恕刪)
想呈現暖色調是你的原意那當然是很OK的,拍照行為並不是藝術表達,最後的作品才是。
q123320 wrote:
可是我還是有拍原始jpg不修圖的熱血困擾著我..
修圖很麻煩,因為只要數量一多這就是件苦差事,我也在往可以一拍就OK的道路上邁進。但不後製不是按照相機的預設值去拍的,而是在按下快門前就能按照自己的意思去拍出來的。
--
jindosoul
