個人積分：1分
文章編號：19604138
個人積分：186分
文章編號：19606432
個人積分：0分
文章編號：20574830
個人積分：33分
文章編號：20577570
ericyun168 wrote:
小弟會比較建議45-200mm這顆，畢盡在其他家的同等焦段中，它的CP值最高（因為便宜）！
...(恕刪)
感謝你的分享,不過有些小地方我有點意見相左的地方,提出來討論一下。
我個人是認為各家這焦段CP值最高的,應該是CANON的 55-250
無論防震,畫質,都明顯再好上一個等級,價錢相仿（約7000以下),而且賣的店家較多,入手較容易。
m4/3目前多數的鏡頭,以我的標準,我覺得都很滿意,或是覺得很有特色,但是望遠鏡每一隻都搖頭興嘆。
P 14-140 與45-200 望遠端的畫質都很虛,脫焦率也極高,唯一的好處只剩下錄影時的效果佳。
而轉接OLYMPUS ZD鏡 40-150 畫質還算有水準,對焦速度略慢,但是接GF1 沒防手震,也很難用的滿意。
轉接ZD-70-300 畫質也不錯,望遠能力相當強,但對m4/3機身來說過於龐大,沒防震的狀況下,只能當腳架鏡。
總結
望遠鏡頭方面,m4/3 我認為還有很大的進步空間。
轉接ZD 畫質略好,但是對焦速度,與防手震的考量,以致錄影方面,不如panasonic 的鏡頭好用。
Panasonic 目前焦距長的那兩隻,拍照時望遠端畫質相當慘,各家原廠旅遊鏡排名來看,肯定是倒數的,連M42 老鏡解像力都能勝過,不過錄影還ＯＫ,錄影比較不需在意那麼高的解像力。
個人積分：16分
文章編號：20578937
個人積分：38分
文章編號：20634550
個人積分：186分
文章編號：20636824
