echoesvet wrote:
假設現場光是3600K,你的SB900 是6500K。請問你要怎麼拍顏色才接近正確?
講難聽點,我覺得這是個無解的問題,不用再鑽死胡同了。
現場光與閃燈不同色溫拍攝的技巧, echoesvet兄說得很好, 也很實用, 不過我所指的並不是這個問題.....
echoesvet兄可能沒用過GF1+外閃拍人像, 所以無法理解困擾在那裡.
不管是混合光或是單一的閃燈光源, 只要拍出來人像膚色正常就可以啦, 背景的色溫並不是第一考量. 加了濾色片是不是膚色就不發紅, 還要再實驗看看.
前面幾位攝友都說改用smooth色彩模式就可以, 那應該是最方便的解決方案了.
等我回國後再試試.
挖洗不良中年 wrote:
GF1+SB900拍人像偏紅, 正巧同席間有人帶了LX3, 於是我把SB900掛到LX3試試看.
結果拍出來的膚色跟戶外拍的一樣, 很美白.
搞不懂為什麼GF1這麼開倒車, 閃燈白平衡輸LX3這麼多?
這裡有兩種不同的情況, 要分開來看.
1. GH-1/GF-1閃燈的膚色偏紅這是P家的正常現象, 就算你白平衡完全調對也是偏紅. 解決之道, 就是轉到Smooth 或是 Nostalgia. 跟調整白平衡沒有很直接的關係.
2. 至於另外白平衡的問題, 因為你用的是SB-900, 跟GF-1之間的溝通只有單點觸發, 所以GF-1並不會自動選擇閃燈白平衡, 而是選擇現場光的白平衡, 這時你照下去一定顏色奇怪 (應該是變青藍色), 但不是上述的膚色偏紅. 解決之道, 就是要手動調整到閃燈白平衡, 或是同樣維持現場黃光的白平衡, 然後你閃燈前面要加黃色濾鏡.
挖洗大大回來後, 請用FL-50測試, 不要用SB-900, 這樣相機才能配衡調整白平衡, 我們要討論也才比較容易理解一些.
Monte920 wrote:
2. 至於另外白平衡的問題....
我試過AWB, 閃燈白平衡, 可能是我拍攝場所的關係, 感覺上兩者差異不大.
也試過自訂K數, 使用外閃時, 比較常用的反而是自訂K數.
使用SB800/900 搭AWB, 拍起來並不是青藍色, 跟使用閃燈白平衡是差不多效果的, Monte兄可以試試看. 我猜AWB是相機記錄影像後, 才在機身上做處理, 所以套用的不是現場光的色溫.
SB800/900 真的蠻聰明的, 如果是搭配定焦鏡, 用起來比FL-50還好用, 唯一的缺點就是閃燈會自動休眠, 要多按一下開關來喚醒.
FL-50搭變焦鏡就很方便了, 不過它常常會under, 要進menu加閃燈EV才行.
沒想到smooth/Nostalgic模式這麼神奇, 看來其它模式都加料太多了.
Nostalgic模式很有趣, 不過後製感太強, 我很少用.
Smooth模式除了剛買來隨便玩玩, 就再也沒用過. 可能是我先入為主的認為smooth對比度, 彩度, 銳利度都比較低. 我大部份都拍小朋友, 小朋友皮膚好, 不需要磨皮.....
Monte920 wrote:
不用懷疑, 這不是災情, 這是典型的Panasonic膚色, 請安心服用!
最簡單的方法, 就是把調控檔放在"Smooth"上, 或"Nature"也勉強可以, 不要放在Standard或是Vibrant上, 膚色就不會那麼紅了, 請您試試看後再來跟大家解說一下, 看是否有改善!
我沒有GF-1, 但我用GH-1都是這樣來避免偏紅膚色的...(恕刪)
原來不只是我有GH1加外閃偏紅!
我還以為我的Olympus FL-36 有問題. 以Metz 40MZ3i A mode (選AWB)就正常多了.
Olympus FL-36 VIBRANT mode下, 選 AWB, 閃燈白平衡, , 感覺上兩者差異不大一樣紅
Olympus FL-36 NATURE mode下, 選 AWB偏紅, 選 閃燈白平衡 就正常多了, 我很奇怪GH1難道不會依外閃調白平衡?
我是覺得加外閃偏紅問題 GH1 跟 Olympus FL-36 都有部分責任.
原本依黑麵大 使用VIBRANT, 現在因此改用NATURE, 平時用 AWB, 開外閃就用閃燈白平衡.
我對白平衡要求不太高, 我用Canon時從未如此麻煩...




























































































