[請教]關於GH2與D7000的照片觀感


victor5566hk wrote:
今次是我我第一在這裡...(恕刪)


謝謝你的回覆

雖然M43的鏡頭群較少
不過相對慾望也會比較小
只是M43的鏡頭都頗貴的
也省不到哪去啦

pandamormo wrote:
小弟剛好有D700 ...(恕刪)


謝謝大大的經驗分享

真的非常同意你的想法
我也覺得重量 及 攜帶便利相當重要
很多稍縱即逝的畫面 往往輕便的相機
較容易激起拿出相機拍照的欲望

相機本來就是留下美好回憶及畫面的工具
高階的相機或許比較容易詮釋不一樣的情境
或是較能應付惡劣的拍攝環境
但若因為懶得拿 或太重沒帶 而少紀錄這些畫面
是非常可惜的!
雖然我還是很喜歡FF的畫質 可惜買不起
也覺得好像很重


突然又想到一個問題
就是平常在拍攝時
很常遇到光線反差極大的環境
(比方說拍人帶天空 人臉會偏暗
若對人臉點測光 天空又太亮)

不知道關於這點 較高階的單眼相機
是否會比M43有較高的寬容度 或是說高動態範圍
還是都是靠疊圖 所以沒差呢?
(不過很多用疊圖的高動態 顏色都怪怪的)

BY THE WAY
大大拍的照片 都非常棒
尤其是用100-300mm打鳥的圖
只可惜鏡頭太貴了
m4/3 E-PL2+14mm/f2.5







m4/3 GF2+20mm/f1.7







APS D7000+35mm/f1.4G







FF D3+35mm/f1.4G







以上是用三種片幅的相機在同一個場景拍的,全部機身直出JPG無後製

雖然鏡頭不同,不過閃燈的光線我是控制在一樣的,這會比出外景的光線更統一,影響更小

主要的差異在於光圈跟快門的組合差異而已

這沒辦法跟拍牆壁跟拍玩偶一樣通通用固定的數值,必須看情況修正

不過,D7000的顏色比較粉(不過不是粉嫩的粉,是粉刷牆壁的粉)所以看起來會比較平一些


我想,這可能是NIKON第一次使用這塊CMOS,所以還調校的不夠成熟,因此顏色看起來是不討喜

要說這是這塊CMOS的特性也不應該是,因為姊妹機K-5的顏色跟階調就很棒

等過一陣子NIKON摸熟這塊CMOS的特性,後續的機種顏色表現或者是D7000更新韌體應該就會越來越好了

這情形從以前開始就這樣了吧?

從D200,D80,D40,D60.......一路下去,也是顏色越來越好,表現越來越棒囉~XD


而PANA跟NIKON一樣,都不是以色彩管理見長的公司,所以顏色的表現比起同為m4/3陣營的OLY差了些

網路上的照片真真假假,參考看看就好

以我個人來看,如果要以顏色美不美與照片立不立體的做選擇的話,m4/3陣營的最好選擇是 E-PL2


另外,D7000因為畫素比較高,加上片幅比m4/3大,景深更淺,所以有沒有準焦就更重要了

萬一沒準焦,那照片看了應該會讓人很想砸相機~

但是以我用過D7000跟GH1,GF1,GF2,E-P1,E-PL1,E-PL2的經驗來看

如果D7000拍的照片景深控制得好,且有確實準焦的話,那照片的質感跟純淨度是會不會輸給其他機種的!


http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape

最後,以動態範圍來說,D7000可是超越D3X的當世第二名喔~!(第一名是K-5.........)
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
wingman wrote:
不過,D7000的顏色比較粉(不過不是粉嫩的粉,是粉刷牆壁的粉)所以看起來會比較平一些...(恕刪)

不說不知道,一比較起來,D7000真的遜掉了,顏色一整個怪怪的~
wingman wrote:
m4/3 E-PL2...(恕刪)


沒想到黑麵大也來放毒

對了黑麵大

小弟最近入手EPL2

想請教你一個困擾我的問題

那就是發現用EPS測光時

ISO 我開200

在暗的地方拍夜景時黑色物體會很多雜訊

用中央重點測光的話會改善不過還是有黑色的雜紋,

類似這兩張放大看得時候

黑色跟黑色地方雜訊很多

灰階我調自動. 標準.亮鍵.暗鍵都一樣存在

http://farm6.static.flickr.com/5210/5362628948_ed989f0190_o.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5203/5362638044_b2c54480c0_o.jpg

同樣的地方用GH2卻很乾淨

我懷疑我這台是否是機王

不好意思我不知道要問誰~想問看看得那台是否會這樣

再次感謝


wingman wrote:
m4/3 E-PL2...(恕刪)

可惜沒辦法加分 很棒的測試 小朋友也好可愛
仔細一看那是水桶阿
ISPP wrote:
不知道關於這點 較高階的單眼相機
是否會比M43有較高的寬容度 或是說高動態範圍
還是都是靠疊圖 所以沒差呢?
(不過很多用疊圖的高動態 顏色都怪怪的)...(恕刪)


以動態範圍來說就如黑麵大所說E5應該是最強的~之後是d7000
這是國外知名的網站測出的
雖然GH2分數不高
因為他們目前還無法完全解讀出GH2的RAW檔
但卻後續被其他網站發現畫質相當優異
也備受好評
剩至有些網站給5顆星評鑑
其他強機都拿四棵半
也是跌破大家眼鏡
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh2_review/
http://www.43rumors.com/panasonic-gh2-review-at-photographyblog-its-an-essential-camera/

你提到的背光下測臉拍照比較不影響
動態範圍一般都是拍的過曝或是光線不足時
經過軟體拉曝光圖時會感覺差異
不過拍的差異太大時
就算拉曲線也就不會來
所以還是好好練習測光~捕光之類,

背光下要拍人比需要用閃燈~
再不得以之下開內閃調整輸出力道可以來幫人臉捕光
不過太陽大快門數太快的話超過1/250秒的話
需要用外閃的FP來同步快門,這點D7000會很強
NIKON在閃燈的地方是我一直以來最喜歡的地方,
尤其是外閃相當好用,
gh2我是用單點擊發的外閃所以要自己來調整,
不過調的好用起來也相當好用,
而剛剛說得方式就是逆光時的拍法
也就是捕光的多寡
當然有外閃的話角度就更彈性
有反光版也是不錯的方式

第二種方式就是HDR的方式
用腳架把相機固定同畫面
一張點測光人臉
一張去測風景
用軟體去合成
拍人跟風景時多用幾組曝光去拍
到時各取一張效果最好的去合成
所以會有一種超寫時的震撼
有人喜歡有人不喜歡
我是比較喜歡用閃燈捕光
因為我不太會PS......
大家都是對攝影有熱情的人
有緣在可以網路討論
我也有很多不懂的
所以互相勉勵吧.




wingman wrote:
m4/3 E-PL2...(恕刪)


好有說服力的測試 非常精采
環境、光線、拍攝者都一樣
看完之後心裡大概就有個底了
各家的發色走向一目暸然
非常感謝黑面大的分享

雖然對O家不熟
不過這幾張還滿有底片味的
發色真的不賴

另外,以前都不知道D7000還有姐妹機喔
剛剛去逛了一下K-5的大樓
發色真的很討喜 銳利度也不錯
各方面表現都不差
只是沒想到它的單價竟然比D7000高
還滿意外的 雖然之前對PENTAX也沒研究
不過應該是同等級的相機吧!?
而且討論度好像不高?
是品牌情結還是價格使然?


離題了...
總之這次大大的測試 相當具有參考價值
也讓我比較有方向了
謝啦!!!

pandamormo wrote:
以動態範圍來說就如黑...(恕刪)


謝謝大大經驗分享
又學到了一些攝影技巧了

很多擁有高階單眼的前輩
對GH2評價都不錯
再加上前輩用GH2拍的照片實在有夠毒
不心動真的很難
現在就看GH2何時上市囉~

GH2嘛~不要衝動,忍一時,等他跳水!

到時後可能又是買鏡頭,送機身的超優惠價格,等那時候再買就很爽啦~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!