請問室內20mm F1.7 還是 14mm F2.5好呢??(我用G2)

吳錡瀧

39分

11樓

吳錡瀧

個人積分：39分

文章編號：25654461

老老蔡頭 wrote:
也可以學我啊.......(恕刪)

太酷了!
但太多流會亂掉耶!
目前是GF1+20mm;剛入G2+14-45mm還不熟析
g2室外拍都會過曝,怕14-45的會過暗
GF1在液晶螢幕看起來會比實際暗
所以G2也會同樣設定
看來我要多多學習啦!

吳錡瀧

39分

12樓

吳錡瀧

個人積分：39分

文章編號：25654492

im^^ wrote:
如題!!目前我用14...(恕刪)

建議入手20mm的喔!
除非常自拍或拍大景色再入手14mm吧!
參考一下

kingstommy

19分

13樓

kingstommy

個人積分：19分

文章編號：25654795

20mm 1.7的確是可以彌補GF2上ISO表現不足的缺點. 這真的是好鏡一顆值得敗入除非大大是要等未來可能會推出的25mm 1.4

ncume

862分

14樓

ncume

個人積分：862分

文章編號：25654990

kingstommy wrote:
20mm 1.7的確...(恕刪)

每次看到大光圈能彌補高ISO這種論點...
就很想反問
能彌補視角?
能彌補景深?
要縮光圈加景深OR解析度OR拍大景時 20mm那顆優勢在哪?

當然大光圈有其好用之處
但是大光圈不是萬能.....
選購定焦鏡
常用視角遠比光圈來得實用....

littleq

98分

15樓

littleq

個人積分：98分

文章編號：25655282

我覺得等校 40mm 在室內還好說，但如果空間很侷限
又想拍多人的合照，當然還是 28mm 好

光圈倒還算小問題，畢竟大部分室內打個跳燈就解決了

這張距離很近，大約兩米而已，在很小的旅館。
用 14-45mm + Nikon NH-WM75，配合跳燈拍的
不過 NH-WM75 又貴又重倒是真的...

我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

芭樂068

1391分

16樓

芭樂068

個人積分：1391分

文章編號：25655455

其實我覺得最常用的光圈大小大約F4上下，景深才不會太淺
室內為了ISO把光圈開大，常常糊一半，可能是我技巧不好吧
後來都乾脆開閃燈比較簡單，不用想太多

ODDIE

712分

17樓

ODDIE

個人積分：712分

文章編號：25655476

uf2003 wrote:
一支20.7+一支14/2.5..(恕刪)

我有想過這樣的組合
可是, G2最討厭的就是沒機身防手震呀
所以我還是留下14-42配G2
另外買E-PL1搭20/1.7
現在就不知14-42這在14端,跟14/2.5的畫值比起來差多少

覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

ssli9527

5分

18樓

ssli9527

個人積分：5分

文章編號：25656064

ncume wrote:
每次看到大光圈能彌補...(恕刪)

= = 定焦鏡又不是不能縮光圈，我想真的有差的就只有視距而已吧?

等效40是個很微妙的視距，但是拍室內已經很足夠了，跟135系統的

35MM視距差別不是什麼一、二步差距，而是身體前傾與挺腰的差別

而已 XD

室內大光圈本來就無可替代，M43系統已經有景深較深的優點了，但

拍攝主體能用閃光燈補光，環境光線卻只能用大光圈去處理，一般餐

廰的光線，到F2.0左右較易補捉的住(ISO400的情況)。使用上可以

參考看看。

另外室內拍攝在焦段上不致於太長，安全快門可以更低才對，有正常

手持技術的人，用定焦鏡在1\40的快門也不至於手振到，要再更慢就

看技術了。

dunhi

7分

19樓

dunhi

個人積分：7分

文章編號：25656531

買了餅乾鏡...會讓你出門忘了變焦鏡!

所以一個餅乾要吃多題材, 一定是.....20mm

14mm太廣, 對於多題材攝影, 會有不容易構圖的困擾(畫面放進太多東西了)!

20mm雖然犧牲的大景, 但是能夠讓其他題材能夠更美, 況且1.7, 景深更淺, 更耐暗地, 好鏡一件!

ncume

862分

20樓

ncume

個人積分：862分

文章編號：25656728

ssli9527 wrote:
= = 定焦鏡又不是...(恕刪)

定焦鏡可以縮光圈大家都知道
不過跟我反問的問題有何關?

視角有差就差很多了
有些情況不是身體調整一下就搞定的.....

室內拍20mm(換算成40mm)
拍1~2人還可以
人一多拍合照就有點困難度

除非老是都在拍"特寫"
一半清晰一半糊
餐廳拍食物用D700+35F2要縮到F8左右
就算M4/3景深較深我一般用也要F4左右
拍多人合照要顧及整張照片範圍(人+景)的清晰度 F2夠嗎?
這時候大光圈的意義? 閃燈腳架可能比較實用

拍攝情況百百種
要用大光圈來營造散景我沒話說
但是大光圈是為了補高ISO就有很多地方可以扯了....

對我而言
視角對我選鏡頭的影響比光圈來的重要....
至於相同焦段下, 光圈 & 畫質 & 體積重量才會拿來比.....

樓主在有14-42 我也是會推20F1.7
不過我推的原因是他可以給的散景而不是彌補高ISO