請問使用14-45mm是不是容易手振而糊掉?

小圖稍微看的出來銳利度沒那麼好
要放大看才知道

基本上手持夜拍用這顆
照片放大看都看的出晃動

老老蔡頭 wrote:
我使用Gh1 +14-42mm用p檔.iso自動~~手持~~



成功率蠻高.幾乎張張成功 啊!!!!...(恕刪)
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
我倒覺得這顆防手震意外的好,
難道是我的手持方式剛好符合他的設定?

上次世運中華vs寮國帶著去拍體育場,
快門全都超過1/8秒,成功率還超過八成幾乎都是一次到位,嚇死我了

換上光圈1.4的SMC老鏡快門速度都有在1/30內,
反而成功率沒那麼高
只要達到"安全快門"~~就算沒有手震也會清楚!!

安全快門~~
快門速60~90只要你手一點點動到或東西一點點動到都還行0 0
快門速100以上~~基本運動沒問題!!
快門速200以上~~正常車子沒問題(跑車不算)
快門速600以上~~~跑車時速200過也抓的到~~當然你快門要按的快~~不要過了才按0 0


單眼相機的手震本來就設計跟dc不一樣~~所以效果沒有dc好0 0

不過你就用s模式~~快門開到60~80就沒問題了0 0

比較暗的地方就是拉高iso~~快門速也會加快!!

要不然光圈加大~~也會加快!!

要不20mm f1.7為什麼這麼搶手~~別以為只是淺景深
那14mm f2.5一樣也有效果!!
可是光圈的大小快門就有差~~手震就有差,閃光燈也可以不用了0 0

你可以調a模式~試一下~~光圈加小(數字變大)~~快門就跟著變慢了~~光圈加大就變快了0 0

沒有大光圈就用閃光燈吧0 0
閃光燈~~只要不要開到快門速125以上就行了!!
60~125都是抓的著= =

不過gf1預設是30= =一樣抓的了~~

sky731017 wrote:
只要達到"安全快門"...(恕刪)


就是要低於安全快門啊,不然要防手震幹嘛???

所以我完全感覺不到它的防手震有在運作.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
我的經驗是,GF-1 + 14-45 或 14-140的防手震效果遠不如EPL1/EPL + 14-42或14-150...

原本對光學防手震比較有信心的說... 現在不得不佩服機身防手震。
我自己用的感覺是 14-45mm 鏡頭防手震跟 E-P1機身防手震效果差不多~有比沒有好^^"
但Nikon 的18-200mm VR的防手震效果則更強!!
200端我可以1/5秒手持成功拍攝不晃的照片喔!!!超好用!!

danieltflu wrote:
我的經驗是,GF-1 + 14-45 或 14-140的防手震效果遠不如EPL1/EPL + 14-42或14-150...


哇~你的經驗很豐富喔!!
GF1,NEX-5,EPL系列都用過~~~
你自己比較喜歡用哪一台??

iankursk wrote:
我倒覺得這顆防手震意外的好,
難道是我的手持方式剛好符合他的設定?

上次世運中華vs寮國帶著去拍體育場,
快門全都超過1/8秒,成功率還超過八成幾乎都是一次到位,嚇死我了

換上光圈1.4的SMC老鏡快門速度都有在1/30內,
反而成功率沒那麼高

...(恕刪)


1/8秒,成功率還超過八成
那算是高手了,

其實我倒想說,
現在拍照的人好像都已經遺棄以前練拍照的最基本功夫「屏氣凝神,按下快門」了,

都只靠大光圈、高ISO、防守震,隨便的按下快門,

也因此,即使有上述的幫助,在很多快門不足的場合下就容易出現失敗的照片,

還有另一個原因是,因為M4/3片幅的關係,
相對於135標準全片幅的相機來講,鏡頭焦段都要再乘2(大家都知道了),

50mm的鏡頭在全片幅相機使用時,安全快門是1/50,
50mm的鏡頭在M4/3相機使用時,焦段要換算成50*2=100mm,安全快門是1/100,
而並非還是1/50,

所以拍照晃動的機會更高,這應該是要注意的基本常識。
G系列的自動安全快門在30而已
如果不想手振太明顯就把快門拉到60-100以上吧
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所!謝謝!

跟機身設計還是有關.....小弟用G2 搭14-42時一樣的快門速度,成功率大於GF1搭14-42的狀態

G2有EVF,所以自然在手持拍攝下會比較穩定,GF1手持的情況,比較容易發生手震(雙臂不容易夾緊)

自然防震的能力也下降,本來可能可以有效4級的,可能被抵銷到只剩1-2級,

在G2上很明顯的成功率高上很多,
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!