超級無聊比一比!! Lumix D 25mm/F1.4 與Lumix G 20mm/F1.7,45-200mm,14-45mm


J.J.player wrote:
就噴漆各方面這顆的質...(恕刪)



請問J.J. player大, 您說
"可惜以攜帶度跟畫質 14-45mm反而比 20mm 1.7 跟 45-200mm 來的優秀許多"
是真的嗎? 真的嗎?
如果降價降很慢的14-45mm
它的畫質不會輸給20mm那顆定焦鏡
那好像真的很值得買一顆耶
ABCamera wrote:
請問J.J. pla...(恕刪)


以可攜帶度來說 確實 14-45mm 的畫質真的比 20mm F1.7 來的好的多,可能不會降價吧?!?! 未來搞不好不降反升!! Panasonic Lumix G Vario 14-45mm f/3.5-5.6 ASPH/MEGA O.I.S. Micro Four Thirds Lens 去年看他的時候不到300美金,今年已經 329.95 只要國際牌跟奧林趴斯的 M4/3策略方向正確,再度燃起一股炫風,其他廠商勢必被逼的跟進,這時M4/3的系統鏡頭是不會下降的。

那天我帶 20mm 1.7 跟 14-45mm (不是14-42mm喔) 幫朋友拍歸寧婚紗化粧,後來發現多人的時候,14-45mm的對焦速度比20mm快,而且一次可以對到四個人或者是以上,20mm這隻因為是內對焦所以有時候會迷焦~~~我現在買的這隻比較貴不過很多大大以前說會拉風箱~~~是真的!! 不過畫質應該不錯!! 今天天氣如果不錯外拍幾張給大家瞧瞧!!

餅乾鏡之所以會興起是因為,第一 大家對大光圈的迷思 第二 他配上GF1跟2是絕配!!如果要得到最好的畫質光圈還是勢必要開到 F4以上,即使是Leica D 14-150mm 這隻老鏡 光圈最小也是從3.5起跳,範圍還只做到F5.6,道理我不懂,不過聽說Canon 的恒定光圈也設定在 F4.0 不管理論是怎樣子,好像光圈在這邊應該會得到最好的畫質。

如果你是要一機一鏡,14-45mm真的是一隻超值鏡頭,廣角端可以到14mm 如果你要20mm可以開啟 G2的距離表,對到20mm畫質應該會比 20mm1.7好一點!! 相同道理 20mm這隻如果要畫質好勢必也要開到 F4.0吧!!之前有大大已經對這個做過比較了!!這樣就失去20mm F1.7這個大光圈的意義了!!

20mm最大的缺點是定焦~~~你只能"人動"移焦,萬一像那天我拍攝的場合:地上還有很多化妝師的工具跟燙頭髮的器具,那變焦鏡是不二選,因為你只有幾個地方可以站。
J.J.player wrote:
以可攜帶度來說 確實...(恕刪)


個人使用的感想,
20mm畫質絕對比14-45mm這個好......
光是紫邊14-45mm就被打假的了,
20mm光圈全開中間就沒啥紫邊,
14-45mm不是最旁邊就已經紫得明顯了。
G2轉接25mm/F1.4...那個肥肥胖胖的鏡頭搭上機身真的很妙

自己用GH1轉接25mm/F1.4,每次拿出去都覺得鏡頭是不是快掉下來了
加上那致命的重量(含自己的體重)

導致出動的頻率比9-18mm少很多...

一直在想換成20mm F1.7或許比較好
animatrix wrote:
G2轉接25mm/F...(恕刪)


應該不會比較好!!! 下面的圖只是經過縮圖!! 你會發現 以前 D 系列的為什麼會這麼重了!!

我比較喜歡清淡的顏色,沒有濃妝豔抹!! 注意看這張有萊卡的獨特的 "立體" 味道!!




這張葉子雖然很複雜,不過也是層次感非常豐富的一張,G 系列鏡頭可能無法拍出這樣的味道!!




萊卡定焦就是這麼讓人著迷!! 一般的鏡頭中間如果清楚其他旁邊會模糊,萊卡鏡頭是同等焦都會清楚!! 這張很經典!!!


之後還會有更多的這顆鏡頭的相片!!! 不管如何這顆加上 G2或者是 GH2 都比 其他單眼還輕!! 而且可以拍出很棒的相片!! 不要放棄 D 系列的鏡頭,還有一點可以自動對焦,不會因為要玩老鏡而喪失了自懂對焦的方便性!!


J.J.player wrote:
以可攜帶度來說 確實...(恕刪)


超級感謝JJ player的分析和講解!
真的是有問有保佑

因為我已經有一顆20mm, 目前也只有那一顆定焦鏡!
有點想幫它添購一顆新夥伴! 也好體現不同於DC的 "可換鏡頭" 的樂趣!
但就是一直拿不定主意
始終在14mm另一顆定焦鏡 or 14-45mm那顆變焦鏡中徘徊...

沒有考慮其他的鏡頭, 主要當然是 "價格先決"
因為這兩顆鏡頭在P家的鏡頭群中, 相對便宜又合理一點!

所以我就有了這樣一個比較表:
14mm--- 輕薄短小 + 定焦鏡畫質"勝"變焦鏡迷思 + 光圈大一點
14-45mm--- 變焦鏡方便 + 也有涵蓋14mm這個小廣角焦段
於是... 就這樣... 一直猶豫不決

令人不解的是
14mm這個相對較新的鏡頭, 水貨盒裝價一路從上萬元降到八千多...
但14-45mm這顆, 從09年上市至今, 就一直維持近一萬元的價格!
不過如果這顆變焦鏡的畫質真的這麼厲害
那它的價格這麼硬, 也是說的過去吧

所以如果是這兩顆鏡頭比較
JJ player大, 同樣也是會推薦14-45mm這顆變焦鏡嘛?!

J.J.player wrote:
應該不會比較好!!!...(恕刪)

我說的比較好不是畫質啦,是20mmF1.7輕便許多,比較甘願帶出門當隨身機
當然Lumix D 25mm/F1.4的實力也是大家有目共睹的
ABCamera wrote:
超級感謝JJ pla...(恕刪)


有幾個因素大概可以猜的出來,產品的重疊性太高

20mm F1.7
14mm F2.5
14-45mm F3.5
14-42mm F3.5

14mm 這個端通常依照習慣大部分都會使用變焦鏡頭解決,除非 14mm 這隻有另外的用途,例如可以做微攝影~~~不然市場一定會淘汰某些產品!!

14-45mm 14-42mm 雖說產品規格相近,不過價格有區隔!!

20mm 之所以水漲船高是因為搭配 GF系列剛剛好可以滿足 DC 換銷換鏡頭的這個族群,可是對於 G2以上的相機,裝上餅乾鏡又顯現不出質感~~~(雖然我也有買,會攜帶不常換!!)

是的我比較推薦 14-45mm這顆鏡頭,你也看到過他拍特寫了!!!

我再補一張


餅乾鏡我肯定也有!!20mm F1.7 固然很好拍,可是我比較喜歡 14-45mm的顏色跟方便性!!對焦也比餅乾鏡快可以連拍小朋友的連續動作!! 這張已經是接近沒太陽了所以稍為補閃燈,是G2的內建閃燈!!
animatrix wrote:
我說的比較好不是畫質...(恕刪)


Hoh hoh ~~~ 肯定的因為它只有 99公克!!! 我也常帶只是不常換就是了!! 通常我都換好了就不想在室外換了。怕入灰塵!!
14-45mm比較貴是因為跟20mm一樣的原因 - 沒有拆機貨源 (現在新機都配14-42mm)
不過需求沒20mm大所以漲的沒那麼誇張
14mm因為可以跟GF2分拆所以價格下滑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!