個人積分：1111分
文章編號：27630517
個人積分：152分
文章編號：27630668
個人積分：28分
文章編號：27684290
個人積分：116分
文章編號：27685181
晨家 wrote:
請問有人比較過這兩支...(恕刪)
對焦速度幾乎一樣喔!無論是錄影還是拍照對焦幾乎都一樣迅速!(AFS，AFC拍照錄影分不出對焦速度差異)
14-42mm比較輕，稍長，前玉較小，塑膠屁屁，沒有OIS開關，要用機身選單切換或關閉防手震(可以用Q-menu)，價位便宜($4000~5000)，最新軔體1.0
14-45mm比較重，稍短，前玉較大(較有刮傷的風險)，金屬屁屁，有OIS開關，打開OIS時，會是機身上次記憶的防手震模式，光線充足時，通常可以關掉OIS，因此蠻方便的。較貴($7000~9000)，最新軔體1.2
外觀比較:(左14-42mm，右14-45mm)
畫質感想:
14-42mm要縮到F8才是最佳畫質(任何焦段都是)，其他光圈設定相對14-45mm均偏軟，14-45mm本身畫質就很棒了，縮到F5.6更是最佳。
色像差14-42mm中心部位控制得比14-45mm還好，光圈全開時14-45mm中心部份高光反差處(如金屬或逆光的枝葉)很容易有紫邊溢出，但14-42mm不會，後者光圈縮到F5.6紫邊問題就消失了
兩者拍半身人像都可以有淺景深，請用42mm或45mm端。不過也因為這樣..最後我選擇14-45mm..因為45mm端(F5.6)畫質明顯比前者(F5.6)好。需要拍淺景深時就會怨歎..
測試比較
解釋:
右上的圖表為MTF，右下為色像差(Chromatic Aberration,CA)，由左至右分別為中心到邊緣，MTF曲線愈高表示解像力愈高；CA愈高表示色像差愈嚴重，藍色曲線比較高表示容易有紫氣，紅色曲線比較高表示容易紅光溢出(爆氣)..原則上MTF曲線愈高愈好，CA愈低愈好。
另外，把圖表最右下角的Show MTF-50 & CA graphe取消勾勾，就會在圖表最右邊出現color bar，會有個框框圈住某一範圍，框框愈長表示中心與邊緣的畫質越不平均(落在一個較大的範圍)，框框愈上面則代表畫質愈好。
MTF跟CA主要是透露這顆鏡頭的一些特性，例如上述所說的紫邊問題，如果了解他們，就可以很容易避開這些問題，其實並不是什麼很複雜的東西。
以上可以參考看看~再來就是去flickr或是picasa多看別人照的照片吧~
PS.話說我從14-42mm小升級到14-45mm也只多花2500..建議可以參考一下二手市場價格。還有小弟已經說是"相對"14-45mm，並不代表14-42mm畫質表現不佳喔~
個人積分：0分
文章編號：27718208
個人積分：868分
文章編號：27719063
個人積分：374分
文章編號：27725014
個人積分：38分
文章編號：27726014
OASYS wrote:
對焦速度幾乎一樣喔!...(恕刪)
精辟的文章!給個推~~
14-45 和 14-42 的差別
除了鐵屁和osi開關外
最大的差異就是14-45畫質的銳度了
14-42相較起來真的比較軟一點
並非14-42不好 而是相較之下~~
如果把p家的14-42拿來和o家的14-42比 或者其他aps18-55 廉價kit鏡比 14-42就不一定輸了
也因此14-45才能一直維持那個較格 不然以14-42廉價的拆鏡海 14-45早消失了
不過14-45並非全勝啦 除了重量稍微重一點外 跟陽光對幹聽說會有紫邊
我配gf1是沒有發現... 但據說用在gf2或g2 紫邊就出來啦...
當然這是可以靠調整光圈.調整拍攝角度或加裝遮光罩改善的
但畫質銳利的的差別就沒辦法改變了
加上望遠端也是14-45好一截
這些都是我願意多花3000多大洋購入14-45的原因...
個人積分：116分
文章編號：27726253
而心得就是那些了..兩者其實都是好鏡!有高畫質的也有高CP值的，請大家加減參考看看吧~~希望可以一次解答許多人的疑問~也不枉小弟打了那麼多字了~~
PS.14-45mm跟14-42mm的二手還是有看到喔~在友站DCview可以找找..還有..我放棄在mobile01貼picasa相簿的圖了...常常看不到
補充:
這裡有小弟及其他大大幫忙測試14-45mm的紫邊(感謝連結內熱心的網友幫忙)，給有興趣的人參考:
測試您的m43鏡頭會不會有紫邊
個人積分：38分
文章編號：27732041
關閉廣告