巨爪召集人 wrote:
GF1,進那個網站只是為了看等校焦段上的感覺自己能不能接受,有問題嗎?
我都說是看"等校"焦段,在Pana交換鏡頭版還可以說我搞不懂片幅?

真是抱歉,對不起,是我看花了,太多數字了...
關於焦段與圖例的一點個人看法:我自己是 15mm 愛用者,但您所刊那張 Nikon 的焦段範例,由於並未維持水平,因此容易感到變形。若在拍攝時注意構圖,能有效的減低變形感覺。
15mm 適合都市景觀、室內景觀、人帶景--攝影者和人物不需距離太遠,尤其適合拍小朋友、或邊走邊拍。
就您的圖面,我做了修正,不免有裁切,請您參考:




xy2006 wrote:
真是抱歉,對不起,是...(恕刪)

原來是誤會,沒事就好,和氣生財^^
假若我有不禮貌的地方也請您見諒。

看了大大的解說與圖片,似乎又回到7-14這顆了,說的也有道理,我會好好參考的,感謝您
featheringer wrote:
要說拍人像的話,除非...(恕刪)

有道理!豁然開朗.....到時候12-35的品質、光圈與售價出來應該就是做決策的時候了!!
真的很難一次購足耶
不知道版友們有比較推薦的店家嗎??
因為在網路上查感覺價格也不錯→廣角鏡價格


king326 wrote:
真的很難一次購足耶不...(恕刪)


那個前端鏡不建議使用,雖然便宜,不過邊緣畫質,會有失真的情形。。。。

我也曾經買過好幾顆~~~不過邊緣畫質失真或者是紫邊嚴重,比較建議還是買適合機器已經修正過的鏡頭!!

也發表過 前端廣角 Kodak 0.7X 55mm + Lumix G 14-45mm文章!!

後來自己又有一顆 0.5X 的前端廣角鏡
下面是接 14-45拍攝的


注意看周邊紫邊嚴重,如果前端鏡品質要好本身就貴了,如果配在前端要沒變形根紫邊那真的是運氣超好!!
king326 wrote:
真的很難一次購足耶不...(恕刪)


J.J.player wrote:
那個前端鏡不建議使用...(恕刪)

外接鏡的畫質已經不信任了,因為沒有修正所以幾乎每片都會邊緣嚴重失真
巨爪召集人 wrote:
外接鏡的畫質已經不信...(恕刪)


嗯嗯!! 科達 信乃達 日本廠那隻,也不便宜,只有他邊緣變形比較少,不過仔細看還是有!!

雖然博愛路的老闆隨便賣我了,不過我記得價錢還是可以買 半隻 Lumix G 14-45mm了,他不是千元的前端鏡!!

已經要價到不可思議的地步,不過那都是我 FZ-50 投資的東西!! 因為那時候接了變形嚴重所以就一直放在防潮箱,直到前一陣子大家吹起 前端廣角鏡風,我才想到還有幾隻可以拿出來試試看!!

台南公園有幾張 就是使用它配上 14-45mm拍的貼出來給大家看




相簿 台南公園 只要 EXIF 是 14端看起來又特別寬廣都是使用它加上 16:9

~~提供參考~~
J.J.player wrote:
嗯嗯!! 科達 信乃...(恕刪)

不知道幾倍?看起來大概等效21~24左右,應該是0.7X左右吧?
畫質真不錯,但要價不低吧,而且我也懶得拆拆裝裝,應該還是會朝整顆的超廣角邁進,
不過你這顆外接鏡應該可以另開串討論了,點大圖看應該是蠻優質的。
巨爪召集人 wrote:
不知道幾倍?看起來大...(恕刪)


厲害 這顆是 0.7 倍,缺優點我表列一下

缺點
1.太突兀
2.有些貴 五張小朋友有找 (對於前端鏡來說)
3.比較難買到 (可能要費心,我是在博愛路上郵局前面,數XXX買到的,不知道這家店還在嗎??)
4.要轉接環

優點
1.不需換鏡頭
2.很輕唷,是所有前端廣角鏡最輕的!! 配上 14-42 或是 14-45剛好是絕配
3.是沒有預算的第二選擇。 (比較買整顆的來說他是便宜很多)
4.變形不嚴重

====================================================

如果依照 14 端來說 換算是 28*0.7= 19.6 已經趨近 18了!! (45端拍攝有特殊效果)


所有前端廣角鏡我只推這顆 Panasonic 本身的廣角鏡我也有,不過太重了!! 變形控制也不太好!!

再多貼一張使用它拍出來的相片



中央裁切


左邊裁切


右邊裁切


PS.當然應該沒有人放大看邊緣,聽說原廠的 7-14mm 邊緣也是不太好~~
如果您是超龜毛族~~~要求邊緣線條都要清楚,那就買全篇幅機器的可能比較符合需求囉!!

我滿意他的理由很簡單。

第一這張圖其實在拍的時候是在樹下拍的,所以條件很差,

第二離車站很遠,台灣人壽那邊是最遠的,還可以看出台灣人壽的邊緣很清楚,當然那個溫度表可能不能苛求了!! 不過還可以判斷出來溫度幾度,還有免付費電話!! 真的很強了以萬元以下的廣角鏡來說~~~

第三我是使用手持拍攝而且拍完就離開了!! 只是隨手拍~~

~~~提供參考囉~~~
J.J.player wrote:
厲害 這顆是 0.7...(恕刪)

原來是那顆阿,去各拍賣已經搜尋不到了,但我還是會比較傾向買個廣角鏡^^

你上面貼的第一張近拍似乎也是有強烈的周邊畫質受損,但拍大景時就沒了,看來在近攝時的問題比較大。

謝謝你提供的資訊!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!