請問GX1+20 1.7 VS NEX5N+18-55哪個畫質比較好?

24菜3萬多的鏡頭

在配上單機身NEX5N 1萬6

可以買GX1+20/1.7 + 45/1.8 + X14-42

想再屌點~GX1 + 恆定F2.8 X12-35 也不超過

要攝了
そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹

Urahara wrote:
參考一下這兩篇吧zb...(恕刪)


六機齊鬥這篇文別當真了

即使每隻機子設定相同,你可以發現每張相片的光源其實不同,如何比較?

美女只要側臉多個兩公分,兩張相片就有不同的結果。

Urahara wrote:
參考一下這兩篇吧zb...(恕刪)


好久沒看到U大的文了

還在想說,這種標題應該引的出來

沒想到馬上就看到了
我要買GX1之前 也看了這篇六機齊鬥
覺得應該沒她說的那麼不堪
應該是角度或是調整的問題
最後還是買了Gx1+14mm 2.5F

實際拍了以後...恩
覺得那篇說得很真的很中肯...
毫無疑問
20MM F1.7當然比較好!
定焦如果沒有比變焦好,那也不用賣了,即使是變焦鏡皇,也會輸給很多定焦鏡(當然不是全部的定焦鏡都會贏全部的變焦鏡),很多定焦鏡,可以幹掉價格是它N倍以上的變焦鏡,別忘了這隻20F1.7的價格還比18-55貴多了。
如果樓主的朋友買相機後就只打算用這一隻20F1.7,那當然是買GX1啦。如果還要配其他變焦鏡呢?那就難比了,畢竟兩者片幅大小、鏡頭群都有差距,沒有誰是完勝的。

wjm57718 wrote:
定焦如果沒有比變焦好...(恕刪)

那GX1+X1442和5N+18-55比怎麼樣呢 小弟自己也有點好奇

西恩江 wrote:
我要買GX1之前 也...(恕刪)


老師說過
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1349922&m=f&r=3&last=36512711

老師說,不要有太強的品牌情結,漂亮、鮮艷、清淡等的感覺會因人而異
我也是看六機齊鬥才知道P家人EV都+1/3~+1
色彩標準跟鮮豔,調整飽和,對比,NR...
相機設定好照完,再放到電腦上,決定自己喜歡的色調~看要接近真實顏色~還是選擇自己喜歡的

也看過其他朋友單眼,小單眼,類單眼照出來的
GX1,很不錯了~而且又便宜

而且又有熱靴,我原本也覺得熱靴沒什麼~
所以一開始買GF3,後來為了iso可用度800可以到1600換GX1
看上面有熱靴買了Di466,玩玩打燈,玩過才覺得熱靴很重要~照出來感覺不錯

wjm57718 wrote:
定焦如果沒有比變焦好...(恕刪)


貴多了~@@?

你要不要看看 官方定價18-55那顆到底賣多少錢呢~?9880喔

而20/1.7 官方售價是11900 才差步道兩千

是哪邊貴多了~??


如果你是說1855的二手價格很便宜 那就另當別論

1855網路二手價格5500-6000

20/1.7網路二手價格 還是差不多在1萬跑不掉

1855拋售的人太多了

16/2.8拋售的人更多 3500-4500買的到

如果兩台都買, 你就可以學個經驗, 至少這個經驗光看網路回文是看不出來的
(因為每個人都有每個人的偏好, 你會不知到哪一篇才是你想要的)

譬如我說Panasonic的測光會把高光加權算的很重, 基本上拍不出過曝的照片, 較多是偏暗的
Sony的測光就比較平衡一點, 不太可能拍出過暗的照片, 個人覺得測光穩定度比P牌好

發色的話, S比較偏黃綠的暖色系, P牌則比較冷色, 個人覺得S牌色彩演繹比P牌好看

對焦P牌遠勝S牌

以上一定有人同意, 也一定有人不同意
所以講再多不如都買或借來用用看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!