Panasonic 12-35 的討論訊息好少

ONE仔

209分

11樓

ONE仔

個人積分：209分

文章編號：37075236

ANDYANDY4804 wrote:
感謝大家的心得~~~...(恕刪)

給你參考~EM-5+12~35 F2.8

phy12345

37分

12樓

phy12345

個人積分：37分

文章編號：37077379

ONE仔 wrote:
給你參考~EM-5+...(恕刪)

是01的圖床太爛嗎？我怎麼覺得每張照片都是糊的～

smd747gmail

245分

13樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：37077921

phy12345 wrote:
是01的圖床太爛嗎？...(恕刪)

麻煩先縮圖到640,不然你的圖會在被01縮一次,

一定糊

LEICAＱT & XT-10 & X70

animatrix

249分

14樓

animatrix

個人積分：249分

文章編號：37078115

pavel wrote:
只是他是O家43系統中階鏡頭中唯一一隻支援I-AF對焦的鏡頭...(恕刪)

中階的話應該有兩顆啦，9-18mm也有支援啦，也算中階的吧^^
總之43鏡支援i-AF的有
O家43鏡有14-54mm II、9-18mm、25mm F2.8、新版14-42mm、新版40-150mm、70-300mm 共六顆
P家43鏡有LEICA D 14-50mm F3.8-5.6、LEICA D 14-150mm、LEICA D 25mm F1.4 共三顆

12-35的畫質比得上14-54II的話，那就真的是毒到我了...

yenlung

42分

15樓

yenlung

個人積分：42分

文章編號：37079746

可以參考國外討論串的實際使用討論及範例:

Mu-43 上的 12-35/f2.8 討論

原 po 的意見是這是令人驚訝的出色鏡頭, 又接近定焦鏡的品質。也有人問如果 25mm f1.4 和這支要選哪一支。原 po 雖然說因為他有可能比一般人多的鏡頭, 所以並不是最適合回答這個問題的。但他會覺得一般狀況使用 12-35mm f2.8 更有彈性, 適用範圍廣, 很多人拍照也許只用這一支就足夠了。就解析度而言, 12-35/f2.8 的確比 25/f1.4 差那麼一點點, 但並不明顯。所以如果是考慮 12-35 f/2.8 或 25/f1.4 不應考慮解析度的問題, 而是鏡頭本身的特性 (我猜是指, 比如說需不需要大光圈, 還有需不需要變焦的便利性等等)。

phy12345

37分

16樓

phy12345

個人積分：37分

文章編號：37080081

yenlung wrote:
可以參考國外討論串的...(恕刪)

我覺得最需考慮的是荷包夠不夠滿....價差足足有一倍

ApolloLin

218分

17樓

ApolloLin

個人積分：218分

文章編號：37080116

animatrix wrote:
中階的話應該有兩顆啦，9-18mm也有支援啦，也算中階的吧^^(恕刪)

9-18算入門的, ZD中階廣角鏡是11-22
不過9-18確實是顆很好的鏡頭, 用上O家內視鏡技術才有辦法做小

在意畫質的確可考慮轉接14-54 II或是P家Leica D 14-50大光圈版
Leica D 25/1.4也是出門的好鏡, 轉接後的速度也很不錯

haroldwu

33分

18樓

haroldwu

個人積分：33分

文章編號：37080815

小弟剛入手兩周左右，有試拍了一些，給樓主參考看看吧
這顆鏡頭對焦快且安靜，變焦環調整很順暢，手動對焦環手感也不錯。
鏡身是金屬，帶點紫色的黑，但變焦套筒不是金屬。
對焦環是用類似橡皮材質，比較容易沾黏灰塵。
成像銳利且清透，最大光圈即是工作光圈。
這顆絕對是出門旅行一鏡到底的好鏡，不在乎預算一定要買一顆來珍藏XD

E-M5+12-35/f2.8