是否該考慮OMD呢?

aweikids

13分

11樓

aweikids

個人積分：13分

文章編號：37784876

blackcat929 wrote:
我原本用G2，一直在...(恕刪)

可否說明差異是在? 只是新手~ 想多了解@@
(個人也已經入手E-M5~)
之前G5公布，有一度想改入P家，
因為看起來手感不錯~ 大小也在可接受範圍，
只不過後應用展的報價驅使，才決定OMD~

lucksk

23分

12樓

lucksk

個人積分：23分

文章編號：37785893

aweikids wrote:
可否說明差異是在? ...(恕刪)

不就發色嗎 panasonic一直沒有很讓人喜歡的色彩管理

wayne62

0分

13樓

wayne62

個人積分：0分

文章編號：37785955

怎麼在panasonic就叫做混來混去結合體

難道其他家就都全新機種???

而且三不五時就有人說廠商一直出新機OOXX的

沒賺錢廠商會這樣出?? 這麼大的公司會沒做評估??

就算鍵盤分析師也沒這麼好當的拉~

p家的jpg直出有愛的人不多

拍raw檔自己轉雖然多個步驟但確實好很多

習慣後也覺得只是點幾下滑鼠就是了

allen6812

120分

14樓

allen6812

個人積分：120分

文章編號：37787616

O家的特色在發色,機身防手震與外型(現在又多了可用ISO高)
P家的特色在電子性能與價格相對O家實在

個人是覺得若價格不是考量,真的可以考慮轉O家
近期的松下真的不太用心~~

G5強調了錄影功能,卻故意砍掉外接麥克風的功能,就怕打到GH產品線(難道GH系列沒別的明顯優勢了嗎,要靠小動作區隔產品線)
明明GF,GX系列可以加入翻轉螢幕,但就偏不做 @.@

像高階DC EX1,EX2若不是三X牌,在台灣肯定大賣!!
看了很多FB上的朋友拿起手機,相機就自拍,根本就有很大的市場!!

而且松下明明就是電子大廠...但到現在竟沒一台有遙控功能,全景功能也沒有~~

現在高ISO也輸O家了,目前就剩鏡頭拉回一些!!

蓁憲情

17分

15樓

蓁憲情

個人積分：17分

文章編號：37787836

WJCK wrote:
看了這篇 http:...(恕刪)

也還好吧~畢竟P家G系列本來就算是中階機種
跟G2比起來G5真的是進步了很多
總不能硬要跟不同階的產品來做比較
況且GH3還沒出~套句樓上大大說的話
G5都進步很多了~GH3應該更值得期待

蓁憲情

17分

16樓

蓁憲情

個人積分：17分

文章編號：37787987

allen6812 wrote:
O家的特色在發色,機...(恕刪)

大大說的話還真是讓我心有戚戚焉
雖然說每間的產品色略本來就不一樣
不過有些缺點真的是讓人有點無言…
雖然說P家鏡頭群很齊全，不過相對的價錢也不是很親民…

tagahu_1

15分

17樓

tagahu_1

個人積分：15分

文章編號：37789974

我現在就改跳富士的，感覺進步幅度比較大。
P家的GH2還是留著就當輕便攝影機來用～～
高ISO拼過比過好像比不過別人
G5的CMOS看了感覺GH3就算出了好像也不會差太多～～

kevin0921185

724分

18樓

kevin0921185

個人積分：724分

文章編號：37790063

allen6812 wrote:
O家的特色在發色,機...(恕刪)

在相同的情況下
O機可選擇機身防手震或鏡頭防手震
P機則只能靠鏡頭防手震

但是鏡頭防手震不會更新
機身防手震卻一直在進步

這是我覺得未來比較大的差異

目前O機比較常搭配的P鏡
25/1.4、12-35X
使用起來很完美
當然數未修正會影響，但這2顆配起來的表現無感

搭配自家的12/2.0 45/1.8 甚至75/1.8
當然沒問題

又因為機身防手震的優勢
使得自家鏡頭體積通常會在小一點點(跟P家OIS鏡頭相比)

但反之P機要搭O鏡的情況下
就會有些防手震的顧慮

另外O的外觀(見仁見智)、質感、發色、JPG直出
都算優點

缺點就是價格很硬 orz