cagiva wrote:
45200大概只有45端還可以使用
45-100端就顯得有點免強....更不用說100-200了
當然也是偶有佳作(指光學的表現上)...(恕刪)
只能說...
和我使用的經驗感受相差甚遠...
cagiva wrote:
45200用過半年
跟45175目前為止用三個月
應該都拍上千張以上
已成功率來講175高出200許多
或許是因為防手震機構的關係
在低光源的成功率好上非常多
即使是在快門速度足夠的情況下
200這隻拍起來還是很容易有糊的感覺
45175全段幾乎都有不錯的表現
即使在150~175有衰退的情況下都還堪用
45200大概只有45端還可以使用
45-100端就顯得有點免強....更不用說100-200了
當然也是偶有佳作(指光學的表現上)
所以在購入45 1.8後45200幾乎都冰起來
當然體積跟重量也是個考量
對焦速度上也有差別
個人也是非常喜歡費神
當然專程跑去看比賽當然不想錯過精彩的賽事
如果以同樣條件的表現上45175會好上45200一大截
花一倍的差價絕對值得
因為買了45175後45 1.8又被我冰起來了(當然中間也買了25)
現在大多使用45175搭配25出去就使用這兩顆搭配
以前會帶14.45.45200..........
供您參考~~~
good69 wrote:
只能說...
和我使用的經驗感受相差甚遠...
?