請問拍球員應該要用哪支鏡頭??


cagiva wrote:
45200大概只有45端還可以使用
45-100端就顯得有點免強....更不用說100-200了
當然也是偶有佳作(指光學的表現上)...(恕刪)


只能說...
和我使用的經驗感受相差甚遠...
cagiva wrote:
45200用過半年
跟45175目前為止用三個月
應該都拍上千張以上

已成功率來講175高出200許多
或許是因為防手震機構的關係
在低光源的成功率好上非常多
即使是在快門速度足夠的情況下
200這隻拍起來還是很容易有糊的感覺

45175全段幾乎都有不錯的表現
即使在150~175有衰退的情況下都還堪用

45200大概只有45端還可以使用
45-100端就顯得有點免強....更不用說100-200了
當然也是偶有佳作(指光學的表現上)

所以在購入45 1.8後45200幾乎都冰起來
當然體積跟重量也是個考量
對焦速度上也有差別

個人也是非常喜歡費神
當然專程跑去看比賽當然不想錯過精彩的賽事
如果以同樣條件的表現上45175會好上45200一大截
花一倍的差價絕對值得
因為買了45175後45 1.8又被我冰起來了(當然中間也買了25)
現在大多使用45175搭配25出去就使用這兩顆搭配
以前會帶14.45.45200..........

供您參考~~~

(點頭)
小弟沒有45~175
所以無從比較起
也許比較過後真的會看出畫面有所不同也不一定?

小弟目前如果外出是7-14、25、45-200


good69 wrote:
只能說...
和我使用的經驗感受相差甚遠...

good69兄不分享一下愉快的45-200
ss17 wrote:
各位先進 想請...(恕刪)

我也常拍網球
首先要看距離多遠
之前去拍海碩盃的時候 在小巨蛋二樓看台的距離至少要300以上
如果在一樓200即可
還有如果是室內的話 光線一定不足 相機iso不高的話
還要考慮鏡頭光圈值 因為快門至少要4000上 才能捕捉到瞬間的發球回球等定格動作
所以..連拍功能也相當重要 另外可以準備一支單腳架 用來加強拍照穩定度
也讓您拍照會輕鬆許多
提供給您參考!!!

je_sus wrote:

還要考慮鏡頭光圈值 因為快門至少要4000上 才能捕捉到瞬間的發球回球等定格動作

....
P家快門可以到4000上嗎
400?

sanoko wrote:
....P家快門可以...(恕刪)
可以啊最快就到4000

cagiva wrote:
45200用過半年跟...(恕刪)


也實在與我的經驗相差甚遠

45-175 45-200 畫質沒啥差距

有差的是體積和重量罷了~~~

之後要發表的45-150我想畫質也不會差到哪吧~~~

這種焦段/光圈用到的機會實在很少...

甚至外出旅行都會懶的帶

不太需要買高貴的45-175

等45-150當KIT時,,二手應該隨便3.4千就可入手了...
chichn wrote:
可以啊最快就到4000

那這樣不就全程快門催到底在拍了(光圈與現場光的大挑戰
其實可以的話也不錯




弟以為4000上是指"快過4000、最低4000"
跟"最快4000"不一樣
簡單,用租的就好,反正你也只有這次要拍這麼遠,
就把X45-175mm跟100-300mm都帶去,
後者的100端的光圈值比前者大,且有必要時能拍得較遠,
再視場地情況換鏡頭,絕對比買的便宜,
啊!你還可以租75mm F1.8,如果運氣好位置很前面,
有這支的大光圈,就可以不必爆高ISO了~
...
請帶100~300外加單腳架,可操控餘裕比較大,也可以來個特寫
小弟只有45-200這顆鏡頭,個人覺得很超值,光線充足下拍出來的照片還不錯啊


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!