匿名 wrote:
這顆也很毒OLYMP...(恕刪)


這顆也不錯~ 但焦段太遠了...
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

happyspirit wrote:
第一次有毒發的感覺 ...(恕刪)


如果有一管是14-100mm F2.8的該有多好....不用到12mm
或者17-100mm F2.8也可以~呵

來減肥吧 wrote:
如果有一管是14-1...(恕刪)


不曉得有沒有 只有廣角端跟望遠端的鏡頭 (雙變定焦= =) 畫值應該就能兼具
有等校25-600...恆定2.8
只要17k
相當於12.5-300的鏡頭
不過看到鏡頭...我還是存錢升級電腦吧
建議不要太早買,昨天入手12-35港幣7200,
開賣時要九千多,話說回來,這支定為必買品
是阿...我7月初買要34000,最近看到網路上有人29000買到!
當下只能螢幕前尖叫捶心肝Q.Q


luninhk wrote:
建議不要太早買,昨天...(恕刪)
鏡頭降好快喔
當時45-200有8000元價值...半年後剩6000
25 f1.4 當時買18400...半年後17000有找
不過機身降更快
我還是手頭鏡頭續用吧
未來也是都會買2手的鏡頭

happyspirit wrote:
第一次有毒發的感覺 ...(恕刪)



這個不準啦...
妹太正根本無法專心看畫質好不好
她輕輕一吐舌頭....我就忍不住 堅硬起來



想哪裡去...我是說買這個鏡頭的心更加堅硬
mahoro1046 wrote:
景深效果應該和70-200 F/5.6左右差不多吧?...(恕刪)

其實也沒什麼不好啦,看影片就可以感覺得出來,背景的模糊程度雖然不比較大片幅,但也因此優點反而容易控制拍人像的景深
長鏡頭的景深控制得宜,人像與背景的立體感反而更好

現在比較想看M43什麼時候來一管300F2.8甚至400mmF4的小鋼砲,搞不好不用十萬就能輕鬆入手
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
話說~台灣10月底開賣嗎?
匿名大連結的照片好誘人!(搞不好是MD作祟)
閃景不提...已經不想管能不能媲美70-200L >0<
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!