只怕換了
14-42 20
都要冰起來了
如果打算換
我想應該X14-42MM 會重複到(輕便不談)
所以你如果賣不掉 或視覺的賣出價格不滿意 你還是暫時先用吧

12-35mm的確很方便 重了一點(我是搭配G3)
現在除了我要拍出比較淺的景 我才會換上25mm F1.4了

以快門的話12-35mm F2.8 我手持最低可以到1/2秒 但成功率會降到50%
救算我換上25mm F1.4時 我再手持狀態下我不一定會的清晰
因為少了防震 我快門頂多到1/13秒就不行了

至於鏡頭鬼影 耀光之類的!~我是不會太去在意它
出非你拍的構圖 鬼影的點剛好在你構圖的重點上 就會很嘔

能不換就先不換..我是因為當初用14-42mm kit 才會想要換掉它 因為畫質差太多
那你的意思是,建議不用換12-35mm,它會跟x14-42mm重覆是這樣嗎,但畫質會差很多嗎,一般就拍風景和人像,我是新手用這樣的鏡頭會太浪費嗎?

s26633383 wrote:
那你的意思是,建議不...(恕刪)


只有荷包夠不夠 沒有浪不浪費之說

焦段是焦段 鏡頭更好當然畫質也會更好
一開始你可能看不出來

等你用習慣X12-35或定焦鏡後,看慣拍的照片畫質,連續用一陣子後

你再改用普通變焦鏡

你就會發覺怎麼照片都糊糊的了,放到電腦螢幕就有感覺不需原圖看,你就會不想用普通變焦鏡了
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:
一開始你可能看不出來

等你用習慣X12-35或定焦鏡後,看慣拍的照片畫質,連續用一陣子後

你再改用普通變焦鏡

你就會發覺怎麼照片都糊糊的了,放到電腦螢幕就有感覺不需原圖看,你就會不想用普通變焦鏡了





用過再回頭拿kit鏡頭
你會真的回不去
12-35 已經取代我的14-42
25 也只是在低光源
或是拍老婆 兒子 才會拿出來

只怕你預算不足而已
微單眼投資大光圈鏡頭
是正確的
不然在低光源的地方
看那快門 真的Orz...

12-35MM F2.8+35-100MM F2.8這2隻鏡頭, 等效全幅相機的24-200MM焦距,且有2.8大光圈和防手震系統,在很多數的情況下幾乎都夠用了,且畫質還真的不差, 雖然我用OLYMPUS相機, 但也選用上述2隻鏡頭,當年用底片機時,我也是24MM, 50MM, 105MM, 200MM這幾隻交互使用而已,除了鳥,運動攝影,當狗仔外,幾乎已夠用。
請教一下..同時擁有25/1.4跟x1235的大大們

同樣在f2.8的光圈下的畫質差異?25/14跟x1235的畫質相去不遠嗎?
表現上 還是感覺25mm F1.4好哦!~
畢竟25mm 縮到2.8 利度也比全開1.4提升了

而12-35mm 全開就2.8了

但12-35mm的確很方便..25mm F1.4
除了光圈 景深不足情況下我會換上..
還有拍夜景遇到畫面鬼影 我會想換上他..

terry7531 wrote:
請教一下..同時擁有...(恕刪)


25mm f1.4 縮到F1.8 就已經比X12-35好,2.8就更好

X12-35是方便和畫質取平衡點

定焦是畫質優先,但不方便
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!