[發問] GF系列價格取向的旅遊變焦鏡選擇?


evisuseiko3 wrote:
感覺以小弟的功力 買個X 14-42 或是 14-42就夠惹@@


這不是功力的問題,走近就跑給人追的街貓功力再好還是打不到。

要省錢可考慮14-42 2代鏡,網拍找GF6水貨拆下來的
3150一顆的樣子。

想要打貓還是得補一顆中長焦鏡比較穩當。
哈哈 謝謝chls 前輩~

如果14-42 確定是MIC的話我就不考慮了@@對中國製電子產品真的很感冒

目前想的大概是以輕巧為主的 X 14-42 或是14-45
(貓貓如果太怕人我想我還是不要去嚇她好了,就隨他去吧)

想請問億華 跟樂比數位 這兩家買平輸品OK嗎?

億華好像很有名...(X 14-42 價錢比PCHOME 低很多這樣OK嗎?

樂比開的價錢比較親切...(14-45只有這家有?!

因為沒買過平輸品(GF1是在DCVIEW跟人家買的二手

所以問題有點多 ,感謝各位前輩不吝指教

其實有20就不需要買14-42

如果真的想拍貓
買台類單隨便就24—200
雙機出門就好
千萬不要浪費20這顆
或是買Olympus45/1.8
如果不夠長
拍攝後在裁切
前輩好

請問 20mm 跟x14-42 拍起來效果差不多嗎??

如果是這樣我再加買一顆 x14-42 好像笨蛋 @@

因為沒有14-42所以無從比較起@@

可是如果買45-150 這樣 就變成要兩個鏡頭換來換去了是嗎?

如果是 O家的12-50 那隻呢? 還是跟X 14-42差不多嗎?

抱歉問題有點多@@

evisuseiko3 wrote:
前輩好

請問 20...(恕刪)


20mm 畫質比 14-42 好多了,
大光圈的散景也是一個優點
不過就取景角度而言,兩者差異不大,稍微移動一下就行

不過我旅遊.還是習慣裝上14-42,畫質縮光圈控制就行
20mm只有在室內或光線暗時比較會用

有預算考量,買類單旅遊機比買鏡頭好一點..
一來換鏡頭很麻煩.沒弄好又怕入塵.
二來便宜的鏡頭畫質普普,倍數也不高..還不如20倍光學的類單好用
三來類單近拍遠勝微單.這又是另一個點了
gk001 wrote:
可是如果買45-150 這樣 就變成要兩個鏡頭換來換去了是嗎?

如果是 O家的12-50 那隻呢? 還是跟X 14-42差不多嗎?


看樓主你要不要小微距(12-50有)、小廣角(12有,等效24MM)、距離長(50與42=100與84)
換來的是體積大,

如果輕便,那一定是14-42X了,與20大約同等大小,室外變焦,室內晚上定焦
這兩管的畫質我覺得都OK(不太追求超級的話)
當然,有錢再敗大光圈或其他...............

我還是一句老話,您既然可接受二手機,那也可以去接二手鏡啊,
但長焦要輕便的話,首推45-175,真的超輕巧,
便宜的話,有P家的45-200和O家的40-150可選擇
換鏡其實也不麻煩
而且樂趣多多
重要是..............輕...............才會帶出門

我是建議既然接下來確定還會再添購第二台機身,那不妨考慮X1442與45150的方案
除了價格較低外,體積也比較輕便...平常帶著X1442與20就夠了,確定需要拍遠再帶45150
也許一鏡到底是比較方便,但若14140的體積重量讓你不想帶出門,那你還是等於只有一顆20

順說,雖然O鏡也可以接,但是O鏡是沒有防手震的...因為他們都採用機身防手震!
除了大光圈定焦以外,P機身我只會推薦搭配918這顆超廣角變焦...其餘還是P鏡優先!
X14-42與20/1.7....比較大的差異在於錄影和對焦速度,這兩項剛好是X鏡的優勢

夜拍的話要看情況,如果光圈都開到F3.5以上或景深深,那有防手震的X鏡就有優勢
但如果要景深淺,又換成是20/1.7吃香,而且最佳畫質又是在F2.0~F2.8附近

除了焦段衝突,這兩顆鏡其實特性還滿相反的
GF3 Body

14-140mm F4
12-35mm F2.8

這樣就夠了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!