Shinnher wrote:
我也想轉接鏡頭~目...(恕刪)
高變焦 小光圈鏡頭，到晚上會很慘！偏偏很多演唱會都在晚上
個人積分：2691分
文章編號：59586749
個人積分：660分
文章編號：59588884
Shinnher wrote:
我也想轉接鏡頭~
目前是用GH4配12-35 35-100 100-300
錄公開的演唱活動
但3倍變焦有時不太夠用
而原廠的14-140不夠遠
想用Kipon的電子減焦增光環
接Sigma 18-300或50-500
(18-300商家說可以用, 而50-500有在相容表裡)
請問有經驗的前輩, 這樣可不可行?...(恕刪)
用減焦環的話實際的等校焦段也頂多跟100-300差不多而已，差別在於進光量較多可以維持快門速度或降低ISO
另外接非CANON鏡的話相容性會比較差(不是所有副廠EF鏡都支援)，再來是電子減焦環售價不便宜，除非已有SIGMA18-300或50-200這些鏡頭，否則不如出掉100-300這顆等Lumix 100-400這顆鏡頭來用或者買EF100-400L+1.4倍鏡＋電子減焦鏡 (此方案預算會拉很高)
下圖為GH3 + EF 100-400L + 電子轉接環(非減焦)
個人積分：265分
文章編號：59589776
個人積分：7分
文章編號：59590115
個人積分：660分
文章編號：59592084
個人積分：49分
文章編號：59594764
銀★Club wrote:
高變焦 小光圈鏡頭，到晚上會很慘！偏偏很多演唱會都在晚上
對啊, 都晚上! XD
有時沒辦法在前面拍, 只能用100-300
或者遇到T型的延伸舞台, 就想要有高倍變焦的鏡頭!
米奇～ wrote:
用減焦環的話實際的等校焦段也頂多跟100-300差不多而已，差別在於進光量較多可以維持快門速度或降低ISO
另外接非CANON鏡的話相容性會比較差(不是所有副廠EF鏡都支援)，再來是電子減焦環售價不便宜，除非已有SIGMA18-300或50-200這些鏡頭，否則不如出掉100-300這顆等Lumix 100-400這顆鏡頭來用或者買EF100-400L+1.4倍鏡＋電子減焦鏡 (此方案預算會拉很高)
...(恕刪)
我是想增加進光量才考慮減焦的~
而Kipon的減焦鏡片品質..
實際增加多少進光, 解像力增減?
我還沒找到測試文章, 這點比較擔心
如果品質普普就不減焦了, 還能拍的比較遠!
Lumix 100-400 這顆也貴, 看會不會降價
思考評估中..
謝謝~^^
個人積分：265分
文章編號：59596039
個人積分：170分
文章編號：59596750
個人積分：660分
文章編號：59609194
Shinnher wrote:
我是想增加進光量才考慮減焦的~
而Kipon的減焦鏡片品質..
實際增加多少進光, 解像力增減?...(恕刪)
badaseases wrote:
我的前兩句你沒引到言的部分
我的文意是有包含METABONES的
個人覺得METABONES也要縮一級才會表現比較好
當時就是國內外爬很久文章
也有看到同顆鏡頭搭配無鏡片與METABONES的比較
似乎增光的效果都會因為要縮光圈才能用
不如乾脆直接用沒鏡片的...
多一片鏡片就多一隻鬼，畫質減損是必然的，只是畫質減損的同時也帶有增光及減焦的效果，兩者好壞就是個人取捨的問題。
另外要說開放光圈下要縮一檔光圈這也是同意，但若是以拍攝RAW來說只要進軟體銳化(或機身JPG銳化調最高)，也可稍微改善畫質偏軟的問題。
不過提到轉接環的部分，我個人是比較推薦一般的電子轉接環就好，在廣角至中焦段上M43有不少不錯的鏡頭，可是中長焦上反而沒幾隻(不然就是價格貴得有點誇張)，因此轉接中長焦的鏡頭會更來的實用
個人積分：49分
文章編號：59703716
