Panasonic GX9曝光!

191分

11樓

個人積分：191分

文章編號：67441009

http://www.nokishita-camera.com/2018/02/lumix-gx9lumix-tz200_13.html?m=1

有比較詳細的規格，Sensor是2000萬那片，
防手震似乎是與GX85同級的，連拍比GX85快一點點

其他GX85的特點，像是減震快門等等都有，
單機身預計999美元

aztec1234

191分

12樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：67441442

zil wrote:
450克，都比GX8...(恕刪)

GX8是487g，含電池與記憶卡
450g是否包含還未知，等完整資訊出來再判斷也不遲，不是嗎？

zil

159分

13樓

zil

個人積分：159分

文章編號：67442569

我是以full frame 跟 4/3 的感光元件在做比較，

我是有想過防手震的問題，不過我不清楚防手震會讓相機重多少。

哇　　＞＜”

firstwanted

111分

14樓

firstwanted

個人積分：111分

文章編號：67442600

aztec1234 wrote:
http://www...(恕刪)

是說樓下的TZ200都有支援FULLHD 120fps
GX9沒有支援的話感覺上有點可惜了

tyf000

2049分

15樓

tyf000

個人積分：2049分

文章編號：67443094

killed wrote:
完全沒GX8的影子，...(恕刪)

真要比造型的話，GX8 是異種，GX9 才是承襲 GX1/GX7/GX85 的正統

aztec1234

191分

16樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：67445237

zil wrote:
我是以full frame...(恕刪)

既然不清楚，為何不弄清楚再說？
比較也是需要有前提條件的

純粹只用感光元件的大小去秤斤論兩，
不把功能與性能上的差異考慮進去，這樣的比較是沒有任何意義的

t30314

243分

17樓

t30314

個人積分：243分

文章編號：67445983

tyf000 wrote:
真要比造型的話，GX8...(恕刪)

大概也因為GX8出時，風評不好，一堆人嫌太肥大，與預想不合，才讓松下隔年又出個GX85，現在大概記取教訓，讓GX還是走小型化的路線。至於大家很CARE的握把，其實GX8的也沒很好，夠大不夠深。好握還是要上G系列。現在GX85對岸也是有出手柄，想要可以去淘一淘。

zakkwang

2093分

18樓

zakkwang

個人積分：2093分

文章編號：67446208

握把縮小倒是還好
只要pana出個握把底座周邊就好了
可以兼顧輕便跟想要提升握感的不同需求

拿掉側翻LCD真的很可惜
兩者相較, 那個可上掀90度EVF才應該優先取消才是

最後
其實可以考慮把對焦輔助燈換個造型換個位置
放到現在lumix標誌的地方, 就可以更像RF造型(例如pen-f)

aztec1234

191分

19樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：67446594

zakkwang wrote:
握把縮小倒是還好只...(恕刪)

側翻的話機身大小會增加，需要的轉軸機構不同，
螢幕翻轉方式的喜好不同人也有各自的主觀感受，上翻式的對於構圖來說是方便點

不過我認為更簡單的原因是，這樣的造型配置對生產上最容易且成本最低風險最少，很多機具可以與舊產品共用

補充關於上翻式EVF：
Pana現在有EVF與觸控螢幕的機種都有一邊看EVF同時用觸控螢幕改變對焦點的功能，但常常因為透過EVF取景時鼻子碰到螢幕結果對焦點跑掉

上翻式EVF算是一種避免鼻子碰到的方式之一XD

collective

229分

20樓

collective

個人積分：229分

文章編號：67447152

aztec1234 wrote:
...(恕刪)
補充關於上翻式EVF：
Pana現在有EVF與觸控螢幕的機種都有一邊看EVF同時用觸控螢幕改變對焦點的功能，但常常因為透過EVF取景時鼻子碰到螢幕結果對焦點跑掉
上翻式EVF算是一種避免鼻子碰到的方式之一XD

aztec1234兄,
小弟都是用右眼看EVF,這樣的方式在GH5上也不會讓對焦點跑掉,因為GH1/2/3/4/5的EVF其實還蠻凸出的,跟一些DSLR幾乎貼平機背很不一樣.小弟覺得這樣的設計是正確的,所以從前看到有人嫌松下的機身EVF凸出我其實很無言,因為東方人鼻子再怎麼塌也還是不會跟北京狗一樣啊....
當然,GX7/8/9的可翻轉EVF非常靠近機身邊緣,就更不會有這種問題了