【新訊】Panasonic 正式發表 GH5 II，同時宣布 GH6 及 DG 25-50mm f/1.7 開發中消息！

4935分

11樓

個人積分：4935分

文章編號：81900741

如果非要說，錄影機市場p家賣得不錯的
不過除了電視台那種大型企業外，基本上都是用租的
不過小型工作室現在是會買些錄影相機的，而只是這部分算，其實p家s1s5也賣得不錯
Gh和bgh系列則是針對預算更少之用家
至於Af，不是影視業不用，而是以往的af不適用。但片幅變大對焦安靜和可調速的現代，af可實用

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

jim80051

1380分

12樓

jim80051

個人積分：1380分

文章編號：81902278

flody wrote:
至於Af，不是影視業不用，而是以往的af不適用。但片幅變大對焦安靜和可調速的現代，af可實用

同意，
如今主流的AF對焦早就不可同日而語，
以前錄影的AF根本超難用，很容易脫焦，
由於不穩定性太高，所以業界才幾乎都用手動對焦。

現今的AF對焦性能已經提升很多，
對於一些預算不高的小案子來說，方便很多。

當然預算高一點的案子，
可以直接請攝影助理當跟焦手，
搭配無線對焦模組跟監控螢幕，自然有無AF都沒差。

此外還要看拍攝的類型，
一般影片多半可以透過分鏡剪接，
所以不太會有需要大幅度跟焦的長鏡頭，
但如果是拍動作鏡頭或者活動紀錄，
能有實用的AF絕對是幫助很大的。

然後剪輯4K的難度並不大，
問題是卡在目前很多4K為了節省檔案空間，都是採用H265編碼，
這編碼目前對於x86架構的剪接軟體來說，支援度並不好，
會造成記憶體使用量不斷暴增，所以才剪得很頓 sorry

不然如果都把檔案轉成ProRes 422，
坦白說4K剪起來對多數的電腦都不是問題，
而且專業的團隊本來就不會直接用H265這種編碼來剪輯，
一切都只是為了省硬碟空間跟時間才懶得轉檔而已。

不然Apple M1 CPU與X86架構的CPU相比，
計算力並沒有提升到數倍，
為何它可以順暢剪輯，問題在哪裡其實很明顯。 sorry

阿臭丸

22930分

13樓

阿臭丸

個人積分：22930分

文章編號：81909997

hienngoan wrote:
感覺你在找理由酸..(恕刪)

當然，這是自己的經驗而已
從gh4、gh5、gh5s下來後的感想
是酸沒錯!!難道不可以酸嗎?

可能我的案子都是小咖，比不上您的動輒上千萬的案子
所以也請你不要用你那自以為是大案子的想法來評論我們這些
小專案的使用經驗
要比請你去找更高階的比!!!

還專業咧..... 拇指向下

shellpig

55分

14樓

shellpig

個人積分：55分

文章編號：81910468

剪4k影片電腦需求沒很高啦
以adobe PR來說
先不說m1一台不過3萬
特效沒有多得嚇人8g ram都夠了
我常常三部4k影片需要疊一起處理都沒差

在M1之前我是用桌機
AMD 2700x +16g ram
規格不算多高了吧？
剪4k也完全沒問題...
跟M1幾乎一樣

我都是錄4k60的
機身是panasonic S5
畫質夠好了
如果是要剪4K120的那才比較不好說

K K

652分

15樓

K K

個人積分：652分

文章編號：81919814

我比較好奇

這次的 Leica 鏡仍然是 made in China 嗎？

bruce0l

27分

16樓

bruce0l

個人積分：27分

文章編號：81924516

阿臭丸 wrote:
還是那一句老話片幅大(恕刪)

『目前可以硬剪輯4k的電腦，真的要很高階(代理剪輯除外)』

⋯？？？

之前我就用2014年的MacBook air 剪輯過4K檔案滿順的說且沒用代理剪輯
（代理剪輯是什麼？可以吃嗎？）

您是沒用電腦剪過4K影片嗎？

如您說的一吋大一吋強，如果今天所謂的4K 6K都只是所謂技術上的宣導意義，那請問一下篇幅又是什麼呢？

bruce0l

27分

17樓

bruce0l

個人積分：27分

文章編號：81924542

小晨勃道尼 wrote:
雖然他在找理由酸但也(恕刪)

您還是為酸而酸啊！

非蘋陣營沒有m1？所以沒有m1的Windows陣營都是廢物點心嗎？
我用2014年的MacBook Air剪過很順的4K 剪輯所以windows 陣營連2014年的MacBook都比不過嗎？

然後Panasonic推出1.7的變焦系列鏡頭，好像不是為了淺景深吧？好像是為了所謂的降低iso吧？
10-50 f1.7 能有多少淺景深？在全幅面前就是廢物點心！

但是降低iso 讓畫質增加確實是無可否認的！所謂的違背是⋯？