tsai_cc wrote:
當新的O家出了新的機身，誰還需要笨重的鏡頭OIS？
...(恕刪)
看來T大還是沒有搞懂...
LEICA14-50 F2.8-3.5 OIS 的最重要價值不是在於OIS....
而是在於"F2.8-3.5" 與他的成像品質
如果說ZD1454公司貨一顆只要10000
那我第一個跳出來建議大家去買ZD1454...不要買L1 kit...貴得離譜...
況且難道只有E510 & E3不該走入歷史?其他沒有防手震的從E1~E410都用戶都該死嗎?
個人積分：243分
文章編號：4704041
個人積分：13分
文章編號：4704159
個人積分：193分
文章編號：4704212
個人積分：193分
文章編號：4704246
個人積分：13分
文章編號：4704261
個人積分：243分
文章編號：4704274
個人積分：13分
文章編號：4704348
個人積分：5分
文章編號：4704476
個人積分：193分
文章編號：4704484
tsai_cc wrote:
呵呵 如果4/3系統...(恕刪)
我跳入 O 家買 E-300 的唯一用途: 接我的 Leica R system
E-300 Kit 鏡爛到爆,我連保護鏡也沒買給它,不過好處是在下雨玩水時一點都不用心疼器材
我也沒買過4/3 的其他鏡頭
買 L-1 的最大原因: L-1 的白平衡比 E-300 好太多了還有快門環, Kit 鏡是多出來的驚喜
原廠包對我來說一點價值都沒有
歡迎一起討論 L-1 的好與不好
我與拉少是想壯大 P 家的聲勢,所以說 L-1 好無可厚非
當然 tsai cc 大 的言論也很歡迎, 您說的很多都是事實
透過你來我往的討論,可以讓大家更清楚為什麼要買 L-1,及 L-1 的特色與優點
這樣我會更想背我的 L-1 出去
個人積分：243分
文章編號：4704491
