DAVIDC2924 wrote:
拍攝視野範圍...(恕刪)

真正的標準鏡是43mm,因為(24^2+36^2)^0.5=43
焦距和感光元件對角線等長,才是真正的接近人眼透視感,才能真正讓人感覺Normal
DAVIDC2924 wrote:
透視感只與鏡頭焦長有關 , 如同人眼看東西透視感不會改變

相同拍攝視野, 5d 背景比較有向後延伸感覺 , 因為焦長較短

M4/3 的焦長需 x 2



有沒有白話一點的說法
因為你上面講的這段我看不懂的地方太多了


首先
透視,其實我認為是跟距離有關,跟鏡頭焦長無關


第二
5D 接的鏡頭,焦長比較長


第三
m4/3 的焦長需 /2 才對....所以我才用 m.ZuikoD 10.5mm 去跟 Zuiko 21mm 來相比....


第四
什麼叫做 5D 的背景比較有向後延伸感覺?這是 Zuiko 21mm 鏡頭帶給你的感覺嗎?
misvmax wrote:
就散景而言,看起來糊的差不多

但是透視就有差了~...(恕刪)


大大真是太有實驗精神了,真的要為你鼓鼓掌
這又帶出了另一個有趣的話題!!
那就是等效焦長相同的鏡頭~~在不同片幅的相機上透視是否會跟著不同??

就小弟的認知
"透視僅由相機位置到拍攝主體的距離控制,而不受鏡頭的影響"
若沒錯,那依大大的實驗條件
14mm@GF3 & 28mm@FF理論上在相同的物距時應該會得到相同的透視(其實只要物距一樣透視就一樣,跟鏡頭無關)
不過實際上實驗出來的畫面有些微的差距
我想是相機高度不同導致視角不同的關係,透視其實是一樣的
DAVIDC2924 wrote:
拍攝視野範圍會隨拍攝距離而改變

50 mm 鏡頭透視感與人眼睛相同

透視感只與鏡頭焦長有關 , 如同人眼看東西透視感不會改變...(恕刪)


這是錯的喔,透視與焦長無關只與物距有關
以你舉的例子來說~~
拿一支鉛筆手伸直離眼睛約莫1m
這時這隻鉛筆約莫與一公里外的台北101一樣高
如果你把這隻鉛筆拿到眼睛前10公分,這支鉛筆會比台北101高上許多倍
所以人眼的透視是會隨物距改變的
kyosuke0924 wrote:
我會繼續努力的...(恕刪)

不管你選擇什麼
歡迎你進來單眼這個大家庭啊 ^^

我去看過你的照片了.....
那是女王嗎?很正點哦 ^^

另外對焦似乎不太準,可能要先綀習一下
也有可能是快門速度過慢晃到了
所以謝安真說了......「不要怕」~~
600D的優良高ISO就開下去吧,轉到3200去
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

建築虫 wrote:
不管你選擇什麼
歡迎...(恕刪)


哈哈,多謝虫大阿

對焦沒有準您是指夜拍的部分嗎??

那天我去拍的時候原本對自己還有B005的VC很有信心

所以就ISO 800開下去拍,沒想到慘不忍睹

所以現在看到的是用1600拍的,是有認真在考慮580EXII,無奈價格對小弟來說

也不是一時間能入手,所以之後可能考慮夜拍都要背腳架出門了

我會繼續加油阿,有新作品都會PO上去分享的

照片雖然好壞(審美的觀點)每個人標準不一
一昧的追求淺景深 或者是物理上的品質
實在不是拍出好照片的方法

可以參考:超焦距離。
其它請高手補充
我是攝影幼幼班
Mooncat wrote:
懷疑 4/3 這種小...(恕刪)





樓主要的感覺不知道是不是這樣低!幾乎全身人像囉!用長焦段依樣打得出景深!

G2+45-200mm
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!