個人積分：909分
文章編號：41028199
個人積分：29分
文章編號：41040615
個人積分：154分
文章編號：41040877
個人積分：602分
文章編號：41041462
個人積分：1158分
文章編號：41042149
個人積分：2943分
文章編號：41044697
cypressxyz wrote:
這句話於2012年1月出自SONY,與PANASONIC的口中,那就值得探討其真實性了,話說到2012年11月信評機構惠譽（Fitch）才把SONY及PANASONIC兩家股票評為垃圾股,如果EVIL機前景這麼看好,怎麼1年不到就變垃圾股啦應該升級才對吧,怎麼降級啦,不要到頭來某家宣布放相機事業部門,背叛所有消費者呢!!當年SONY大篇幅廣告,言明不放棄BETA的錄影帶系統,廣告後一年不到,BETA就奱歷史,到了MD(MINI DISK)時代,也是SONY自我埋葬掉,SONY背叛消費者前,都會先發表聲明,不會如何如何....絕對不會...., 這感覺有點歷史重演呢。
笑死人
EVIL在2012年賣得嚇嚇叫
不論是NEX還是Lumix
甚至是閣下認為背叛消費者的某家出的E-M5
其實力及表現都足以把引言的這段話打臉到爆
如果EVIL前景堪憂的話
eprice比價王相機館首頁，詢價排行第一的應該是DSLR而不是EVIL
Canon和Nikon兩大龍頭也不會出EVIL和OPS對抗
甚至S現在暫時擱置他們旗下的α系列開發，專心研發FF片幅的EVIL
這就是你所謂的「降級」?
當年錄影帶和記憶卡怎樣怎樣的，跟現在相提並論?
我只能說你真的老了，跟不上時代了
惠普將兩家評為垃圾股，所以就可以不對旗下的相機買單?
若真為垃圾股，S和P應該要想辦法和其他公司談出售相機部門
而不是繼續研發EVIL
最後
看得出來閣下是以「股票」至上而不是「相機」至上
想在這裡談相機的地方大談股票市場?
你是不是走錯板啦?
個人積分：80分
文章編號：41048733
cypressxyz wrote:
SONY大篇幅廣告,言明不放棄BETA的錄影帶系統,廣告後一年不到,BETA就奱歷史...(恕刪)
BETA的失敗已成為一種市場銷售範本案例,一種具獨佔性的科技索尼不願意開放BETA規
格授權，在對手格式允許多家廠商合作的情況下遭遇壓倒性的失敗,Sony掌控工業標準的
能力在JVC與其母公司松下做出戰術性決策1984年，40家公司聯合起來支持VHS格式BETA
注定要死,這是一種前無古人技術授權案例拿來比喻索尼的背叛並不恰當
影音這塊松下與索尼就算被評為垃圾也無傷龍頭地位,反觀C,N進入數位時代還不知整合重要
性,索尼松下只要站穩錄影領先地位,慢慢蠶食單眼市場DSLR終將被束之高閣只剩一小撮專業
人士使用,除非有人還繼續認為相機跟錄影機要分開買
個人積分：909分
文章編號：41049555
個人積分：2943分
文章編號：41050728
個人積分：2251分
文章編號：41054268
