GF2是否可以表現出如XZ-1的戲劇化模式(無恥濾鏡)呢?

450

56分

21樓

450

個人積分：56分

文章編號：27802523

輕花似夢 wrote:
ART濾鏡是讓我選擇離開O家的最後一根稻草，並不是我單純只因ART模式而離開O家。

就是這點感到很奇怪

會用最後一根稻草或者類似文句
都是因為
1. 這東西不能提供你需要的功能 (比方說你喜歡 OVF，則 m4/3 不能提供)
或
2. 這東西有某項必備功能讓你感到困擾 (比方說你不想用 LCD/EVF 取景，但 m4/3 卻必須使用)

但 O家相機並沒有限定你 "只能" 使用 ART濾鏡

所以很難懂.... 滾來滾去

richard_huangtw

148分

22樓

richard_huangtw

個人積分：148分

文章編號：27805648

450 wrote:
但 O家相機並沒有限定你 "只能" 使用 ART濾鏡

所以很難懂....(恕刪)

+1

sanoko

376分

23樓

sanoko

個人積分：376分

文章編號：27806077

有點歪樓

不過小弟猜想…

這位兄臺大概是覺得…

用了擁有無恥濾鏡的O家
一般不懂相機攝影的死老百姓會覺得我拍出來的好看照片都是電腦特效
不行！不行！
想我這樣玉樹臨風、一代高手
怎麼可以拿個絕世神劍、讓世人以為我打敗對手都是靠兵器呢！？
這絕對不行

想著
那跟稻草就掉下來了……

以上劇情純屬虛構
請勿對號入座… ^++^

p12460

143分

24樓

p12460

個人積分：143分

文章編號：27807055

sanoko wrote:
想我這樣玉樹臨風、一代高手
怎麼可以拿個絕世神劍、讓世人以為我打敗對手都是靠兵器呢！？
這絕對不行

+100 跟我想的一樣。

但這其實也是很常見的心態呀～～

cs不是也有小手槍高手。

日本還有條件制約達人。

天使晚安

95分

25樓

天使晚安

個人積分：95分

文章編號：27807505

我個人也不喜歡那些 ART

用過幾次, 就很少用了

自己後製不是更彈性嗎? XD

阿轟

51分

26樓

阿轟

個人積分：51分

文章編號：27808063

aloobaya wrote:
將ISO值定高一點讓帳面好看其實實際ISO和GF差不多...(恕刪)

難怪GH2也搞這一套,最低ISO居然不是100而是160...所以實際ISO跟GF差不多嘛....
但是我陸續入手GF1..NEX5...EPL2...GH2.後
到是認為GF1就真的是上一世代的產物呢....

xxangel

166分

27樓

xxangel

個人積分：166分

文章編號：27808109

sanoko wrote:
用了擁有無恥濾鏡的O家
一般不懂相機攝影的死老百姓會覺得我拍出來的好看照片都是電腦特效

事實上也是如此~哈哈
我的女性友人幾乎每個拿我的EPL2去拍一拍，玩一玩
都跟我說，
「原來你的相機是傻瓜相機，誰來拍都好看，之前還以為是你技術好」

..........但我也才買EPL2一個月呀@@"

拉回來一下.......
無恥濾鏡可以視為一種轉換的用法
大家一定都有出去玩，卻遇到天氣狀況不好
普通模式拍出來都是霧霧軟軟的畫面~
這時就可以....@@

如果不要求雲一定要黑的......
用CS4或CS5用一下HDR模式拉一拉就很接近了。