GF1確實是旅行途中拍攝的利器,上些照片,請欣賞。


紙鶴._. wrote:
同意不要拿那種數位輸...(恕刪)

是這樣的,有些照片的顏色我故意調整成那樣的。
我是這麼考慮的:相機應該不是掃描儀,不能等同於對現場的光,色彩的全事實反映。
我覺得應該加入拍攝者自己的主觀上的感覺或者是感受色彩,並且通過照片,讓觀看者能感受到拍攝者想表達的感覺。
當然這只是我個人的想法。
無意筆戰
只是想知道哪幾張是LR調過光線色彩的,哪幾張是只有轉檔
大家研究研究而已,別太認真
呵呵

teashar wrote:
沒想到還是被炮了可能...(恕刪)

如果是銳旅度的問題,我可以告訴你,這不是我發的圖片問題,是M01網站壓縮了我的照片的緣故,而且壓縮的技術還不好,照片本身的銳利度是沒有問題的。
再說你發的這幾張照片,恕我直言,只是個記錄照片而已,沒有值得特別說的地方,像你拍的這些東西,根本不用DC拍攝,擺在現在2011年,只要用手機拍攝就可以了。
另外可以明確的告訴你,你用GF1,用和我完全一眼的器材,當時在我那個地點拍攝,也不會是我現在發出來的照片,我這照片現在發出來的和原始的RAW的照片差別還是蠻大的,通過我個人運用lightroom軟件的解釋,得到的是屬於我個人的照片,無論是構圖,色彩,光影,都是我在拍攝的基礎上再加工的結果。
如果你覺得用GF1簡單一拍攝,就可以輕鬆的張張和我發出來一樣效果的照片,那我可以告訴你那是絕對不可能的,我前面說了,如果你追求一拍就能出漂亮的照片,恐怕需要購買高階相機才可以,普通的相機都是做不到的,還沒有這麼傻瓜智能化。
第1張(車站那張)的顏色看來有點怪

天空是藍天白雲,不過看車站月台的燈那麼亮

我會覺的這張應該是傍晚,天快黑的時刻拍的

--------------------------------------

只有這張我覺的比較奇怪,其它的我是覺的還好

有人喜歡鮮豔一點的顏色,這也不需要後製,機身本身就能設定

只是看個人的接受度而已。

布萊德雪特 wrote:
第1張(車站那張)的...(恕刪)

你說的很準,確實是傍晚拍攝的。當時在站台上覺得天空藍的非常好看,就拍攝快樂這張照片。
機身是可以設置,只是比較粗略,用lightroom這樣的軟件,在處理顏色時候可以非常容易的分色道處理顏色,每個顏色都可以獨立的調整三個選項,色相,飽和,明暗。對於整體色彩也可以調整艷麗度和飽和度,這樣比較可以控制的細緻。

mechanic01 wrote:
如果是銳旅度的問題,...(恕刪)


原來一開始出發點就不同~修改圖片不是我的興趣
對我來說,我是偏向於還原現場

有怪勿怪

teashar wrote:
原來一開始出發點就不...(恕刪)

是這樣的,不單是你,很多人實際上需要的僅僅是個記錄器。
所以,每當周圍有朋友找我幫他推薦相機,我都問,你的目的是什麼。確實大多數朋友的要求都是記錄的功能,所以我一般都勸他們不要去買單反之類的。目前的手機就可以比較好的做到這個功能,而且可以方便迅速的上傳網絡,我本人也經常使用手機拍攝,發微博。
訴求不同,但是相機能達到的目標,遠超你目前的訴求,你不用肯定是沒有關係的。
mechanic01 wrote:
是這樣的,不單是你,...(恕刪)


雖然我要的僅僅是個紀錄器
但這小小的記錄器沒有那麼簡單,至少不是手機可以打發掉的

teashar wrote:
雖然我要的僅僅是個紀...(恕刪)

真的打發不了?


國外的網站上舉行了一次在線拍照大賽,參賽的照片都是使用Apple iPhone拍攝的。
D90 T124 A16 55200VR 50/1.8 48AF-1
teashar wrote:
沒想到還是被炮了可能...(恕刪)

也許我明白為甚麼你就分不了DC 和 GF1/2
簡單而言 你連DC都用不好
D90 T124 A16 55200VR 50/1.8 48AF-1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!