個人積分：116分
文章編號：28489351
14mm畫質以14-45mm最為平均，邊緣到中心都不錯
18mm-35mm大概是14-140mm的sweet spot，整體勝過14-45mm，但是前者18mm的色像差在邊緣有點劣化，而14-45mm只要固定在F5.6..一路上色像差數據都很漂亮，色像差主要是影響高反差處紫邊或紅光溢出的情形，有時也會影響到清晰度。(想像一下那種紅藍交疊的3D電影..)
14-45mm在望遠端的表現就比14-140mm的45mm好些，後者雖然光圈從F4起跳..但是望遠端可以營造出淺景深跟空間壓縮感，只是要站遠點拍就是了。
以上都是在已經夠好的基礎上做些微差距的比較。兩者都是好鏡。
個人積分：181分
文章編號：28504049
photozone.de對panasonic的M4/3鏡頭不願做評等, 理由就是, 數位修正.
從panasonic的官方數字看, 14140這顆鏡頭的全焦段MTF值都相當的高, 事實上並非如此, 官方的MTF值真的"騙很大".
"14140短焦是牛頭, 長焦是狗頭", 這句話是約一年前我在大陸的論壇上看到的評語, 當時頗不以為意. 後來我出清了GH1K(GH1+14140), 換了NEX5H(NEX5+E18200). 偶而看一些以前GH1K拍的照片, 色差和細節喪失的原因, 終於知其所故了, 特別是弱光和黑色背景的照片.
14140的優點是, 變形控制很好, 對焦很快, 錄影的的安靜和對焦的快速, 都應該是M4/3的不二之選.
但是, 它的缺點蓋過它的優點, 如果再給我一次選擇, 我一定不買這顆鏡頭.
個人積分：127分
文章編號：28566989
個人積分：116分
文章編號：28569650
基本上銳利度還不錯..但色像差有點...掉不下來...您看那紅光~
.G系列機身的話還是選14-140mm會比較好。基本上P家鏡頭在P家機身的數位修正主要是桶狀變形跟色像差，我想可能會有網友浮出來砲這點，不過小弟是覺得，即使拍成RAW，還是得針對這兩個來做後製修正，所以等於是機身幫你做好了。而O家鏡頭就不行了..事後的修補也要花多點功夫了。
題外話:
Ｌeica DG大光圈鏡推出了...在photozone.de上這顆鏡頭43版本的畫質銳利度其實跟20mm這顆旗鼓相當(或反過來
)25mm F1.4
20mm F1.7
(把游標移到柱狀圖上就可以顯示數值)
可以看出銳利度非常接近，不過前者卻在色像差上小輸，應該是Leica不使用數位修正的關係，還記得Sony E 16mm Ｆ2.8這顆其實中央銳利度驚人，但卻敗在色像差上，所以這個影響不能小覷，這次出了m43版本，不知道色像差能做到什麼地步，真是令人期待。（倒是899歐元..快可以買三顆20m了..
)
個人積分：57分
文章編號：28594305
capiton wrote:
不知道O家14-15...(恕刪)
capiton大大您忘記了 Leica D 14-150這一顆了~~可以有防手震，而且自動對焦手動對焦都還算不錯!!
我的相簿有不少使用它拍出來的相片，提供參考唷!
個人積分：75分
文章編號：28594596
個人積分：57分
文章編號：28594608
個人積分：118分
文章編號：28594916
個人積分：57分
文章編號：28595540
fivejade wrote:
14140這顆鏡頭,...(恕刪)
G1是不錯的機器!!其實你還有兩種選擇，就是老的43鏡頭跟手動對焦鏡頭，有時候，魚與熊掌不能兼得，在商場上總是一分錢一分貨，我之前就陷入兩者挑選的難題 Lumix G 14-140mm 還是 Leica D 14-150mm??
後來挑了 Leica D 14-150mm的鏡頭，至於這顆的暗部細節 可以看出玻璃上的黑點還是很清楚的呈現!!
如果你說我談的不是這個，那同樣這張裁切於後壁車站的第二月台下面的陰影您參考囉!! 這樣的陰影細節至少我目前很滿意!!
ISO 100 F5.6 1/320 EV+0.33 手持拍攝!!
兩者之間Lumix G 14-140mm 在美國只賣 850美金，可素Leica D 14-150mm卻高達1500美金!! 這顆鏡頭我在台灣買的，也出走的不少小朋友。Sony的話抹更大!!
提供參考!!
個人積分：116分
文章編號：28599395
VICCHEN2006 wrote:
要注意Leica D...(恕刪)
沒錯~~但可惜Dpreview那邊沒有評測25mm F1.4這顆，所以也只能去photozone那裡比較了。
要看沒有修正後的20mm，可以到這邊，可以看出邊緣的色像差較差，但中心卻控制得很好..
可見得20mm接到P家機身好像吃了什麼大力丸一樣，因此很期待Leica這顆的m43版能擦出什麼火花出來~
小弟習慣有幾分數據說幾分話，所以其他就等評測出來再說~
To J.J Player兄:
25mm這顆在拍攝景物時可以提供很好的散景模糊度，因為焦段跟光圈都比20mm還要大，所以利用得好可以拍出主題分明的照片，但散景其實不應該跟大光圈劃等號，14-140mm在140mm端（或14-150mm的150mm端)也可以提供類似的散景，甚至更模糊～
其實我並沒有特別崇拜20mm這顆，即使我提供20mm跟25mm這兩顆的數據也沒有下任何結論，所以任何人都不用太緊張，唯一能說的是20mm的體積跟總體最後的畫質呈現，讓我覺得即使稍輸給其他人像銘鏡也值得，而25mm這顆..希望價格不要過高..對我而言，機能性遠比任何東西重要~要常常拍才能真正發揮一個東西的價值~太貴我也會捨不得帶出門啊~~(前提是還要有財力)XD
大家一起狂拍吧~
