我要買GF1的時候是自己爬文1個多月,還去買了書

才下手的

到店裡說明要買GF1,老闆也問我怎麼不買NEX

但我就是要買GF1

不然我爬文+買書是要幹嘛
最後結論...
女友堅持要把它賣了
shinerita wrote:
我要買GF1的時候是...

kevin0825 wrote:
最後結論...女友堅...(恕刪)

那她的原因是什麼??蠻好奇的.

kevin0825 wrote:
最後結論...
女友堅持要把它賣了

allen6812 wrote:
那她的原因是什麼??蠻好奇的.


應該沒有啥全面性的比較勝果

單純就是一點

『你反對我、你不認同我的智慧,所以我堅持要做給你看。』

女王高興就好囉

allen6812 wrote:
那她的原因是什麼??...(恕刪)


我想...女王要什麼樓主大概不好過問吧...

不過說真的她喜歡就好啦~~
相機可以跳家...
個性不要變得像S家某些大大一樣愛到處酸就好了...
切記 女王跟大哥一樣 說的就是對的
再多辯解 只會造成惱怒:P
其實樓主有錢的話 我會建議他把GF-1偷偷留下自己用
以免 女王大人改變心意時 又惱怒阿XD
(身為長工的一點小小建議啦!:P)
GF-1...至少現在很保值,趁價格好賣了它,買一台中古NEX還有剩很多下來

雖然我用S,但沒NEX,個人觀念是方便上手最重要,沒必要見縫插針,各家都有優秀的一面,GF1好處當然是鏡頭多,堅持用GF1的女性我也見過不少,拍照不就是快樂就好嗎?
sanoko wrote:
應該沒有啥全面性的比較勝果

我也認為沒有全面性的誰優誰劣,
因為我覺得NEX-5挺不錯的,

當初在GF1與NEX-5做選擇.
最後因為就是要"明顯的淺景深"與同單眼的操作性而忍痛放棄NEX.

我覺得若要認真做,S家可能還會勝P家.
但誰叫S家還有A系列要顧,對NEX可能就沒放太多心力.

若NEX下放標準熱靴,多個轉盤,出顆有誠意的大光圈鏡頭,肯定會賣得比現在更好,
而現在的P家,也就不敢隨便改個款就拿出來賣了

投NEX-5棄GF1也有不少人這麼做,我只是比較好奇換機的點在哪而已~~

不過若樓主不是很缺錢,GF1就留在身邊自己用好了,它除了先天性ISO不佳的缺點,其他都可以克服.
它的機身質感與操作性真的不錯,目前用得挺滿意的.

NEX可以更好,但就覺得S家對它不夠用心~~
怎麼看都只像是可換鏡頭的小DC.
GF1 好的地方只有鏡群. 鏡群的質素比NEX好太多了.

NEX好的地方是大CMOS, 可以用高的ISO. 你用ISO1600的畫質跟GF1 ISO400是差不多的. 不過大前題是你得用手動鏡. 因為用原裝鏡, 最小要用f5.6~8. 那麼, 高ISO的優勢就沒有了.

你要AF的話, 不要想, 買GF好了. 你真的去學攝影, 想用用手動, 請買NEX, 之後再換其他. 因為NEX沒燈可用.

沒有一部是完美的. 以APSC的cmos, 想要鏡頭變小, 畫質一定變差. 你自己想清楚吧. 只是隨便拍拍, 用Panasonic LX5, Canon G系就很好了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!