我覺得可能性滿高的,Olympus已經不出DSLR了,EVIL又賣得不如人意,硬撐著賠錢也不是辦法,在還有價值時切割出去才是聰明的策略。EVIL的戰場,大概就是日本消費電子業二強Panasonic VS. Sony了,Canon, Nikon再晚進就很吃力了..
dawsonliu wrote:我覺得可能性滿高的,...(恕刪) Olympus不至於硬撐著賠錢吧至少在EVIL這塊領域從EP系列開始就有不錯的評價甚至E-PL2不比GF2差但是電子性能還是P家比較好所以才會說結合O家的發色跟P家的電子性能
畢竟叫好無關勝負叫座比較重要So......目前我比較擔心的是要是真的收購變P家的會不會從此秉棄掉直射入光與畫質優先的堅持雖然可以開始大光圈 顏色漂亮的鏡頭賣爽爽但是從此與優異畫質的理念分家要是兩者缺點取其輕我還是寧願收購畢竟O的理念真的很難調鏡頭導致光圈老是不大出新鏡頭速度慢到沒人相信他還能撐多久畢竟已經不少理念上的銀環好鏡出產了換個跑道繼續發揚光大我覺得還不錯LCD的事我覺得蠻奇怪的夏普居然没參加夏普電視好像很有名我覺得他應該很看重LCD狀況說
good69 wrote:想不到Panason...(恕刪) 日前Panasonic只把Sanyo「白色家電」的"東南亞地區"商標使用權賣給中國海爾(切割分售),Sanyo的能源事業部原本就是併購的重點,當然會保留下來啊!三洋電機的創辦人井植歲男是松下電機創辦人松下幸之助的小舅子,二戰結束後,擔任松下電機行政管理的井植歲男代替松下幸之助扛起參與二戰的責任而離開松下電機,自組三洋電機株式會社,沒想到幾十年後又被"去松下化"的Panasonic併購成為子公司。其實如果Olympus留下醫療器材部門,把影像部門賣給Panasonic,應該是一件雙贏的事。
Panasonic的實力(財力)一直以來都還蠻堅強的阿之前另一家電器大廠JVC自1953年後就納入松下集團內(不過松下倒是一直維持JVC的獨立運作)直到2008年才轉手給Kenwood然後又再2009年把Sanyo給買進來(據說最主要是看好Sanyo的電池能源相關部門)Panasonic應該不至於把Sanyo的牌子消滅掉不知會不會走當初的JVC模式?(集團內品牌但獨立運作)---------------------不過根據wikipedia中Sanyo的網頁顯示 Pana有意在2012年完全停掉Sanyo的品牌線路
騷屁股搖搖 wrote:Panasonic + Olympus =???...(恕刪) 兩家結合= PO PO (普普)而已P併F會好的多 = PerFect因為除了色彩管理,F還能提供高ISO演算技術
good69 wrote:想不到Panasonic的財力這麼強大阿...(恕刪) 上次去日本大阪玩下飛機~飛機艙門就印PANASONIC住了4天不一樣的飯店~電視全是PANASONIC去環球影城玩~裡面影像設備全是PANASONIC在京都一堆人拿PANASONIC數位相機そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹