GF3的近拍不能拉的很近嗎??

坂崎Sakazaki

9511分

21樓

坂崎Sakazaki

個人積分：9511分

文章編號：30537501

把單眼跟DC拿來相比較....我囧了

很多人跟流行盲目買單眼,卻一堆永遠只會AUTO到底..或一問三不知

我沒有惡意也沒針對誰,只是講實話而已.

AFJ197

131分

樓主

AFJ197

個人積分：131分

文章編號：30537836

寶井秀人HYDE wrote:
把單眼跟DC拿來相比...(恕刪)

人
一生下來就是在學習
不是每個人對每個領域都專長的
我是被單眼的畫質和功能吸引才入坑的
初學而已
不要講的好像很不屑的樣子

paul_1116

318分

23樓

paul_1116

個人積分：318分

文章編號：30537854

fa30rapoter wrote:
如果只拍靜物又要便宜，不太計較畫質、不在意是手動對焦的話。
CCTV 35mm f1.7可以考慮，最近才買而已，1500塊(鏡頭*1、轉接環*1、接寫環*1)
...(恕刪)

我也推薦這一個喔
這個鏡頭雖然有點像玩具
可是卻是最便宜的微距拍攝方案(小弟在上海買整組的價格不到一張小朋友喔)
尤其搭配上附送的幾個接環(延伸筒)，可以隨意的調整最短對焦距離，當加到4個接環時，可以將對焦距離縮短到6cm!!!

鏡頭照片：

近拍樣照：

油飯

人民幣毛澤東頭像

坂崎Sakazaki

9511分

24樓

坂崎Sakazaki

個人積分：9511分

文章編號：30538047

AFJ197 wrote:
人一生下來就是在學習...(恕刪)

我沒不屑,請別誤會,我自己也拿GF1跟GF2跟D90的,但這很基本的東西倒是沒那搞不清楚.

只是事前做功課是玩單眼很基本的功夫,如果什麼都不懂也不自己研究,那我跟我說的那類人有何不一樣?

當然大家都是被單眼的功能跟畫質吸引,但真正有心的話,盲目跟吸引只有一線之隔.

如果講實話有傷到你心,那說聲抱歉.

pickyricky

1430分

25樓

pickyricky

個人積分：1430分

文章編號：30538889

大大也可以自己做一個外接式的近攝鏡，只要花大約＄200元。或是買一個外接式的 DCR-250 也可以， Google 一下就知道了那裡可以買！！

這裡也有一篇文：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1795809&p=1

DCR-250 近攝鏡 VS 自製土炮近攝鏡

DCR-205外型真的不錯看，49~67mm 可調式接環。

2個鏡片的尺寸大小差很多，但是放大的比率，幾乎相同

以下照片是以自製的土炮近攝鏡 + 18~200mm 的鏡頭所拍攝的照片

錶底最小的字體，眼力不好的人，恐怕是用肉眼看不到那最底部的那一行字的。

pickyricky

1430分

26樓

pickyricky

個人積分：1430分

文章編號：30539012

我也是如法泡製做了一個外接的近攝鏡，試拍的結果很不錯 !! 對於細節的部份的要求，可能是不能跟整顆鏡頭的那一種專用近攝鏡，一樣的相比。如果只是拿來玩玩，是一種不錯的選擇。

拿來拍手錶感覺很棒！！我是用 18～55mm的鏡頭來拍，接上了鏡片之後，對焦的距離很短。

diffusionless

3333分

27樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：30539788

AFJ197 wrote:
每次想拍很近的照片就...(恕刪)

報告樓主：

其實只是因為ＤＣ實體焦距非常短，所以最近對焦距離可作作到非常短，就算貼近鏡頭也可以。

但問題是就算那樣放大倍率也是不夠，那個到後面都是廠商在欺負不懂的消費者，說可以近拍０公分，但問題是就算０公分的放大倍率還是不夠。

像是現在一般微距鏡大多可以作到１：１放大倍率，１：１放大倍率是代表，假設物體大小是３公分左右，那麼在感光元件上面成像也是三公分，但感光元件像是ＮＩＫＯＮ或ＣＡＮＯＮ的全片幅機種使用１３５底片大小為３６Ｘ２４mm也就是３。６Ｘ２４公分，所以影像會幾乎佔滿整個畫面。
可以看一下ＪＵＺＡ