GF2 賣掉換 G3 ?

spi5 wrote:
尤其在室內，雖然 5N 到 ISO 3200 還是可用，但怎麼比得上 G3+20mm 的 1.7 大光圈 ISO 400？G3 的 ISO 400 肯定比 5N ISO 3200 乾淨的。

felan wrote:
如果S家5N能有熱靴的話我應該會考慮
可惜多半提到5N的人似乎只會提EVF 而都不提綁規格的閃光燈...(恕刪)

大隻佬 wrote:
(查了一下好像是k大價格有誤,Y拍上單鏡組23900高於NEX-5N單鏡組22980)

只是向來以錄影掛帥的Pana M43,
這次被NEX-5N首推AVCHD2.0賞了一計悶棍,
瞬間所有Pana機像是上一代的產品,
而這次NEX-5N本身也補足前代缺陷,包括觸控螢幕,自建快捷鍵含AEL...等
那種感覺就像E-P3給小弟的體驗,一台完熟的產品誕生,

大隻佬 wrote:
NEX都已經出到第四台了,所以小弟主觀認為該有的優缺點大家都知道了
閃光燈雖然特殊規格,但還是可以外接,所以才提唯一無法改變的缺點EVF

zakkwang wrote :

spi5 wrote:
尤其在室內，雖然 5N 到 ISO 3200 還是可用，但怎麼比得上 G3+20mm 的 1.7 大光圈 ISO 400？G3 的 ISO 400 肯定比 5N ISO 3200 乾淨的。

拿20/1.7去跟5N的1855 kit鏡比，光圈大兩級，不會需要開到差三級iso的
再加上等效40mm跟等效27mm安全快門需求不同，E1855還有防手振...

alan50231 wrote:
在S家的NEX-5N...(恕刪)

spi5 wrote:
你想太多了，我說iso400 的原因是兩者等同40mm下，同樣快門速度1/60下，5N 是 iso 3200 而 G3 是 iso 400。只是要凸顯鏡頭會造成的差異，別鑽牛角尖了。

zakkwang wrote:
設定一個很奇特的條件
用來當成M43較佳論點的佐證

真是別人鑽牛角尖嗎？