幻寶唷~ wrote:這幾天想要購買新的相機但原本想要買J1 但是店家推薦GF3看完這台也蠻心動的但是不知這兩台的話哪台會比較好一台類單 一台單眼 (不用說也會選單眼)但其他部分的比較我就不懂了我不會額外購入鏡頭麻煩各位大大給點意見 兩台都算是EVIL片福大小:APS-C *1.6GF3 *2J1 *2.7坦白講如果有心想深入了解攝影會推薦你選GF3畢竟片福差距就擺在那一直以來M4/3不斷被拿來跟APS-C的比較M4/3目前不管是技術、鏡頭群都算是EVIL裡面最完整的在加上Canon的EVIL出來連C家都用APS-C *1.6的片福大小相較之下N的2.7鎖定的消費族群可能會被搶走但如果樓主沒太多預算或是根本也沒有想深入研究攝影甚至買來相機不會購入其他鏡頭那我覺得J1會比較適合你或是考慮C家新出的EVIL
羽雲Z wrote:很多用14-42mm的都笑說這焦段就只差1.2步的距離而已多1mm有差嗎0.0?? 相信羽雲Z應該也不是相機板的新手吧?應該不會不知道對廣角端而言每1mm的意義都是很大的,因為望遠端可以裁切, 廣角端可能是退無可退不是嗎?當然27mm與28mm的確差異不大, 因為也都沒到多廣, 但是也不能說這1mm沒差吧
Need For $$$ wrote :J1光想到要x2的焦段就算了吧iso1600比GF2還糟糕等EX2比較實際...(恕刪) 你是認真的嗎? 你真的有用過比較過?GF2的Iso 1600超慘 GF3也是同過Level 沒有進步J1片幅雖小 但高Iso抹的不錯Iso 1600比GF2/3好多了而且算可用GF2跟GF3的Iso 800就是可用的極限了
rue Rennequin wrote:相信羽雲Z應該也不是相機板的新手吧?應該不會不知道對廣角端而言每1mm的意義都是很大的,因為望遠端可以裁切, 廣角端可能是退無可退不是嗎?當然27mm與28mm的確差異不大, 因為也都沒到多廣, 但是也不能說這1mm沒差吧 看來是我沒打清楚我的意思是那兩顆以大片幅換算下來27跟28比起來差沒多少如果今天是拿P家新出的那顆大光圈變焦廣角鏡來比24跟27來比的話就差很多了= =!PS.我不是相機版新手,不過我是相機知識新手,拍照也頂多用光圈或快門先決居多 所以如果知識方面有講錯的話,請用力糾正吧!請多多指教
Need For $$$ wrote:J1光想到要x2的焦...(恕刪) 對,抹得太强細節都抹去了,細節上明顯不及m4/3.更何況J1的片幅比m4/3小了大約94%.幾乎是小了一倍哩!這裡的人光是m4/3 片幅比Canon APS-C小了大約48%就說m4/3多不堪.更何况是比Canon APS-C小了大約186%的Nikon J1!
買 Nikon 1 的話,要考慮的不是 iso 可用性,而是這個系統的未來發展性.將來鏡頭選擇多不多,會不會變成另一個 4/3...看看 Pentax Q,除了最初發表的五顆鏡頭,到現在仍沒有新鏡頭的消息.甚至連機身會不會有下一代都不知道..目前 m4/3 已經開始壯大,加盟的副廠也不少了.Olym 先不論,至少 Pana 相機部門已經全壓在 m4/3,不會有被遺棄的問題.除非 Olym/Pana 都抽手不玩 DSLM 了,否則 m4/3 只會發展更大,不可能萎縮.