傑森哈 wrote:
因為輕便所以選擇了M...(恕刪)
生意！
你的需求，不是不合理
但在「生意」的考慮下
就不是優先的產品了
慢慢等吧！
個人積分：209分
文章編號：37585618
個人積分：120分
文章編號：37586933
個人積分：168分
文章編號：37588098
如果要體積小當然相對的就必須犧牲掉翻轉螢幕
不然就會作成只有上下翻轉如EPL3 EM-5還是NEX的這種上下翻的狀態
但是這種翻轉也只是水平好用 垂直就......的狀態
目前P家應該還沒用過這種上下翻的機構...從G1到現在都是旁軸360的轉法
以GF的狀況..要加入翻轉的機會應該不多吧...畢竟強調就是要跟DC的大小打對台,
唯一有可能的只剩GX系列了吧....但是犧牲體積換來的翻轉螢幕...會讓機器賣的好嗎??
這可很難說...畢竟主要搶的是dc的市場...不輕不薄...跟G一樣厚,只砍了evf,那對G的銷售量並不是好事
況且沒了翻轉螢幕....大家才會去買可以翻轉的evf不是嗎,
畢竟M4/3主打的就是比單眼小,又接近dc的體積...如果照上面的網友改圖那樣...就不小了..
最近單眼很多小型化的產品...去搶那塊市場不見得明智
目前唯一可以符合樓主的需求的機種.....應該沒有一家有吧...可能只有小dc了
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：7515分
文章編號：37588530
個人積分：168分
文章編號：37589697
featheringer wrote:
G系列的厚度也跟側翻LCD關係不大，主要是凸出的握把與EVF的接目罩，這兩點才是厚的主因
應該就是G跟GH 有接目罩所以放了翻轉lcd才沒有覺得這台機器有比較厚
現在GX1的厚度39mm+加了您所說的5mm=44mm 就會比GF系列,EP系列,NEX系列來的厚....
5mm看來不厚...但是在各家比規格的時候...計較那幾mm就很重要了
還是那個說法...給了翻轉的LCD那LVF要賣給誰....畢竟GF系列都以經把熱靴砍了...把這個缺讓給了GX
再把翻轉LCD加進去...應該LVF的銷量會更糟吧
商人還是商人啊....能多賺為何不多賺
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：17分
文章編號：37590270
個人積分：120分
文章編號：37591416
個人積分：64分
文章編號：37592952
個人積分：200分
文章編號：37593772
，另外復古機身也是吸引我的點，外觀真的見仁見智。
個人積分：168分
文章編號：37594091
