個人積分：0分
文章編號：41853834
錄影來說即便是GH2對5D MARK 3也有優勢。片幅再大感光元件捕獲的細節再多，但要實時一秒24格或以上把千萬像素壓成1920 x 1080 2百萬再加壓的步驟做得不好，最終畫質也會變差。
錄影的用途，除了常拍像訪問一個坐定不動的人，否則M43較深的景深其實是優勢。回想大光圈拍照，景深太淺會要對準焦要很小心，可況是在動的錄影？ 大片幅的機子要深景深要小得多的光圈，燈光火力也自然要提高; GH3機身大了重了一點其實也較穩定。但由於M43鏡身又較大片幅機子的輕和細太多，所以M43整體還是有輕便的優勢。
問題是 --- 普通用家對錄影要求不高， M43的OMD價錢平一點又有強大防震，6D/D600價錢和GH3相差不遠但有“迷人淺景深", ISO的表現也好最少1.5級。而且C和N系的鏡頭較易借或租到，也是購買時決定因素之一。
個人積分：116分
文章編號：41854195
)
個人積分：544分
文章編號：41856235
spplkk2003 wrote:
真的重錄影的人，他也會考慮到DV這個選項
小弟對這句話有很大的疑問，我覺得我算是重視錄影甚於拍照的人，dv完全沒辦法考慮誒....
我認為錄影的時候深景深還是有獨特優勢的，凸顯主題除了淺之外有很多種方法，都是淺，現在真的很倒胃口了....
每個人對於拍攝影片的要求標準不太一樣，我個人認為m43的p記夠強大了
我知道有個還沒成名的導演，他的心願是拿GH2拍的作品得金馬獎。
m43的機身跟鏡頭條件是真的足夠拍電影讓人區分不出來的
gh3電影作品
體積我個人根本不在意，專業拍攝的時候，多帶的機絲遠比機身本體重多了。
m43用戶如果要隨身，順便準備一臺m43 epl系列的機身，並不貴。
過年前時候我恰巧去了師大夜市買滷味，當天剛好一些原因帶著D800+2470N，我想捕捉一下夜市隨拍的氛圍，自己都覺得蠻尷尬，眾人也很警覺。
如果這時候我拿epl+75 f1.8，我想可以抓到一些很不錯的街拍。
個人積分：32分
文章編號：41856410
個人積分：15分
文章編號：41856515
個人積分：868分
文章編號：41856554
個人積分：191分
文章編號：41857671
所以認為GH3比較貴
但這並不能這樣看，其他功能並不是不用錢的，不是只有防手震才值得抬高售價，
如果用不到那些功能，EM5會是比較佳的選擇，如果需要，
當然就是選擇GH3
GH3其實放上了許多GH2缺少的功能，
對於有Full HD 60fps影片需求(例如需要補捉快速動作的影片)，
需要即時的耳機監控，需要3.5mm接孔的麥克風輸入，不想要快門線與麥克風共用同一孔等等，
或是對於用GH2錄影時在高光區容易爆掉感到困擾的人，
GH3是目前M4/3中唯一的選擇
當然，目前GH3傳出的災情就要特別注意，
包括EVF的問題，按鍵的問題，現在連縮時攝影的計時器好像也有點問題，
雖然目前只是個案的回報，但GH3目前的量也不多，很難保證自己不會碰到
預算不足的話，GH2夠了，尤其是錄影，
另外提供一些預算不足的人的替代方案:
1. 要Full HD 60fps --> 可以買台LX7，它的Full HD 60fps的CODEC相當不錯，尤其是價格正下跌中，而在GH2中被拿掉的錄影中自動追踨對焦，在LX7上是有的，也拜其深景深所賜，在環境有一定亮度下，此功能的堪用度還不錯
2. 要耳機監聽 --> 弄個錄音筆獨立收音吧...
這樣的搭配撐到GH3價格下降到可接受的程度應該是足矣
(我也是等GH3價格下滑的其中之一)
個人積分：15分
文章編號：41858243
個人積分：158分
文章編號：41859823
OASYS wrote:
小孩影音紀錄的珍貴性是絕對不亞於相片的，光是錄影就佔了小弟大半以上的儲存空間
非常同意，
而且個人認為影片珍貴度遠遠超越照片，
奉勸小朋友的爸爸媽媽，一定要用影片記錄小孩子的成長，即便不拍照片都無所謂，影片是活生生的，我很慶幸我用了近千部影片檔案紀錄我小朋友的成長，現在小孩子大了，看看嬰孩時期的影片頗有許多樂趣，那是照片沒有辦法給予的，記性再好也沒也影片清楚跟生動不是嗎?
而且影片要變照片很簡單，擷取就好了，雖然畫質差些，畢竟也是照片，還可以挑最佳時刻咧~~
記錄生活，拍影片是王道，照片為輔，我現在都以影片為主了。
ps: 更正一下，超過千部了...放在個別日期檔案夾裡的都沒算到
，不過即使是這樣，也沒超過2tb...
個人積分：868分
文章編號：41859944
