【採訪】Panasonic GH4 在台首亮相，同時推出口袋型旅遊機ZS40、ZS35

kevin^^

985分

21樓

kevin^^

個人積分：985分

文章編號：50252675

還有錄影防震容易出現果凍效應

且通常會用這麼專業錄影的人都會有穩定架

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

weivanguard

585分

22樓

weivanguard

個人積分：585分

文章編號：50252898

恩相機這邊的介紹比電視豐富不少~

kanako0605

195分

23樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：50255972

nasinasi wrote:
話說怎麼大家都沒討論到GH4的新對焦系統，
個人覺得比起4K錄影，這個還比較吸引我。
特別是終於有支援眼睛對焦了(很多家都已經有了說)，對愛用自動對焦的人來說真的很方便。

GH4的對焦性能真的加強很多。對焦區域模式增加到49種，非常實用。

不僅如此，連拍速度/張數與快門壽命也都加強了。

GH4跟SONY的A77 II一樣，連拍都是12fps，A77 II快門壽命15萬，GH4快門壽命20萬。
A77 II可連續拍攝60張JPEG或者26張RAW檔案，GH4是連拍100張JPEG與40張RAW。
A77 II暗部對焦能力是-2EV，GH4是-4EV。兩台機子原生ISO最高都是25600，看來GH4的高ISO也滿有自信的。

別處看到：GH4新增模式轉盤鎖定鈕，與他廠必須持續按壓才能切換模式的做法不同，GH4的這顆按鈕可以在你需要鎖定模式的時候才按下按鈕，其餘時間則是可以用解除的狀態輕鬆切換模式。

鎖定按鈕的差異，本篇好像沒刻意提及。

asoma

3862分

24樓

asoma

個人積分：3862分

文章編號：50261063

kanako0605 wrote:
GH4的對焦性能真的...(恕刪)

4/3比 APSC 怪怪的

國際頂級應該去比O牌頂級吧?

kanako0605

195分

25樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：50261443

asoma wrote:
4/3比 APSC 怪怪的

國際頂級應該去比O牌頂級吧?

會怪嗎？
有人會說GH4的體積跟APSC入門DSLR比是差不多的，然後說GH4太大失去體積優勢，還不如直接買DSLR，那這又是什麼心態？

片幅跟性能是兩回事，片幅天生有其限制與差異，話說APSC高階機也不能拿來跟入門FF相比嚕？所以看片幅APSC就輸了，性能再好都沒意義了是嗎？

看你是用S牌，S牌某些人喜歡用NEX片幅大"故意"去壓M43畫質，這才是怪怪的心態吧？片幅天生限制與差異都不懂了，還比什麼比。不過到現在雙方畫質的確也差不太多了。

地圖上的流浪者

2943分

26樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：50261989

asoma wrote:
4/3比 APSC ...(恕刪)

有人規定說只能在同片幅下做比較嗎?
既如此，那麼RX100也不該和RX1比較
NX也不該和NX mini比較
α7(R/s)也不該和NEX、α5000/6000比較
是這樣嗎?

為什麼4/3和APS-C比較你就會覺得怪怪的?懇請說明

kanako0605 wrote:
S牌某些人喜歡用NEX片幅大...(恕刪)

沒必要再拿過往的人出來鞭，那只會被認為器量不足而已

kanako0605

195分

27樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：50262168

地圖上的流浪者 wrote:
沒必要再拿過往的人出來鞭，那只會被認為器量不足而已

不是鞭，只是說明拿片幅大壓小這樣的心態才是他所謂的怪怪的。
話說，到現在還是很多人只看片幅大小甚至相機感光元件製造商就大論畫質好壞，我早也看淡了。

歷史是給後人借鏡的。

王森image

0分

28樓

王森image

個人積分：0分

文章編號：50264904

所謂三人成虎，越多人講，
到最後直的都會變歪的，

雖然說真理越辯越明，但現今的世風，能夠真正瞭解或肯去瞭解真理的人又有多少？
還不是都人云亦云

我只能說片幅的問題要真的能說服大多數人，真的很難啊！

就像有人說SIGMA APS-C的X3畫質能直逼中片幅，
但別人只聽到APS-C，就在竊笑了，看都不看在眼裡

目前多數人的思維應該就是FF最大，中片幅尊重但遙不可及，哈！

回歸正提，GH4水貨何時開賣呢？？