直接上5d4 oR xt2 or xpro2會更有感覺
不然上Gfx or 1dxiI d5 只能是未來的路要走

badaseases wrote:
真的對攝影有興趣的...(恕刪)

大大說得是啊
先去把基礎攝影搞懂吧,不然說出來的話會被笑死,既然要拍影片而已,買台DV或是HERO4比較快
拍影片真的不建議你買單眼
尤其是你看起來完全沒有攝影基礎觀念
建議你把這些錢拿去買三軸穩定器配上G5 效果會比你用相機錄好很多
畫面只要穩又流暢 看起來就很OK了 只差在你剪接的功力而已
建議你去YOUTUBE看一下很多人用三軸穩定器搭手機拍出來影片質感都非常好
當然後製剪接的功力也是要很深的
8000吉他換GF2? 我看GF2還虧大了
劣質新手琴你買八千,實際要拋售,賣兩千都沒買家要上當呢。
買GF2 不如買GF1....網拍找一下 空機身 或是配一顆鏡頭 大約只賣3000左右 其實不貴 看你要拍什麼

如果要拍人像 買顆人像鏡 可以拍景深.機子很便宜 重點是鏡頭.其實手機拍拍就可以了.

你玩過一輪就知道我在說什麼了....通常 帶出門的機會不大

另外 你說的吉他如果 有8000 先賣掉吧

james142536 wrote:
Panasonic DMC GF2
不是單眼..只能說是類單

如果入門建議買 nikon D80 + 18-105
或者 nikon D7000 用過一陣子在來升級

不過吉他要先賣出 8000 才行


你大概是這串最離譜的發言

GF2是類單的話請問

RX100是什麼?

james142536 wrote:
Panasonic...(恕刪)

說反了吧
GF2是微單不是類單,它可以換鏡頭
所謂的單眼不是要有「反」光鏡才能算
只要是可換鏡頭的相機都稱為單眼...這是現行的說法
類單眼最大不同之處在於「不可」換鏡...
早期的說法是像FZ系列長得像單眼卻不可換鏡一類
而當時的LX系列是被稱「高階DC」
現在的LX100、LX10都被稱類單
GF2、GF3、GX7、GX8、GH4、GH5等可換鏡相機是屬微單,而它們也可稱「無反」

小彤198183 wrote:
買GF2 不如買GF1...(恕刪)

手機要找Panasonic CM1才有價值,其他的可先略過
GF1也不建議,它的二手品已經非常少見
還不如找台較接近現在的二手為佳
如果以最簡單的說法
類單=類似單眼(不能換鏡頭,沒反光鏡)
微單=微型單眼(也有反光鏡拿掉,但可換鏡頭)
單眼
這樣你懂了嗎
james142536 wrote:
Panasonic...(恕刪)
類似單眼又分[功能類似單眼]或者[外型類似單眼]
一開始是外型和功能都類似單眼才叫類單(SX60)
後來只有功能類似單眼外表卻不像單眼的也較類單(LX100)

但共通點就是不可換鏡頭,目前也都被叫類單
但我認為類單這個詞是商人發明的,只是讓消費者感覺良好
『雖然你這台不是單眼但跟單眼有87%像喔!!!』這樣

其實我覺得01的分類很好,分可以換鏡頭跟不可換鏡頭兩大類就好

回到正題,要錄影千萬不要550D,我手上的就是550D
這台錄影很爛阿,要錄影還是選PANASONIC的
我當初用GF1錄影都屌打550D好幾條街
因為錄影需求不高才改換成可用ISO較高的550D
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!